data:image/s3,"s3://crabby-images/c475f/c475fccbbb4bc8efbcdeb5e8f677d8c3a20bfd5d" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2ef5/f2ef5b7a4e97c21fc65a7a5fdfa69a32c1b8d6f4" alt="" |
| FrontPage 2002 — беглый взгляд |
Автор: Александр Прохоров |
Источник: перейти! | Язык: русский |
Возможно, читателю приходилось слышать высказывания, что использование средств визуальной разработки Web-страниц — это чуть ли не дурной тон. Считается, что настоящий сайт можно построить только своими руками. Вероятно, именно по этой причине некоторые дизайнеры предпочитают не работать с инструментом FrontPage, поскольку он ориентирован на минимальное использование кодирования. Что не мешает Microsoft увеличивать число сторонников данной программы. Чем это вызвано? Чтобы ответить на этот вопрос, прибегнем к аналогии. Например, если вы строите особняк, то возвести что-то действительно оригинальное и в то же время удобное можно только «по кирпичику». Но для этого вам потребуются высококвалифицированные специалисты, значительное количество времени, а следовательно, проект окажется дорогостоящим. Конечно, типовые панельные дома, которые строили у нас лет десять назад, — это не лучшая альтернатива. Дешево, но глаз не радует. А вот современное панельное строительство (когда можно выбрать и форму панели, и цвет, и даже орнамент) позволяет возводить дома быстро, и стоят они недорого, а смотрятся хорошо. |
Доступные файлы (отрапортовать об ошибке!): |
Просмотреть
Загрузить
В портфель! (руководств: 0)
Обсудить на форуме
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/c475f/c475fccbbb4bc8efbcdeb5e8f677d8c3a20bfd5d" alt="" |
|