Сплющенная мониторина
LCD-монитор KARAT KM-1500

Remo
remo@computery.ru

То, что цены на всевозможные компьютерные комплектующие последнее время падают гораздо быстрее, чем когда-либо ранее, - ни для кого не секрет. Более того, все уже более или менее к этому, бесспорно приятному, обстоятельству привыкли и начали как-то учитывать этот фактор в своих планах.

Но, к примеру, лично я совершенно не ожидал, что цены будут падать с такой скоростью и на столь популярные в народе товары. Забрел тут давеча на рынок в Царицыно - а там модуль памяти PC133 на 256 Мб стоил 37 эквивалентных единиц. И очереди не наблюдалось, даже более того, стоял какой-то мужичонка и пытался торговаться с обалдевшими от жары продавцами.

"Может быть, раз все так шоколадно, имеет смысл и монитор поменять?" - подумалось мне. Дело в том, что, хотя своим 17-дюймовым MAG я вполне доволен, хочется чего-то большего, чтобы оно органично на столе стояло и в интерьер вписывалось (интерьером зовется чудовищных размеров стол, заваленный книгами - прим. ред.). Да и тот факт, что мои кошки давно уже устроили на мониторе лежбище, меня не радует: все-таки шерсти внутрь падает прилично.

И решил я посмотреть, чего у нас на рынке LCD-мониторов происходит. Последний раз я интересовался ценами на ЖК-дисплеи месяцев пять назад, и тогда ничего жизнерадостного мне обнаружить не удалось. Ну, продавались по триста долларов какие-то остатки партии черно-белых ЖК-мониторов, которые, насколько я понял, предназначались для совместной работы с кассовыми аппаратами, - и все. Что-либо более или менее приличное стоило от 550 долларов, да и, по правде говоря, особо приличным не было. Моральное старение - это не шутка: сам по себе аппарат, может, еще и ничего, но вот максимальное разрешение 800 х 600, мягко говоря, картину портило. Как в прямом, так и в переносном смысле.

Ну сами посудите: какой смысл сейчас покупать монитор, который даже в "форточках" комфортную работу обеспечить не в состоянии, не говоря уже об играх и прочих приложениях, где уже сейчас 800 х 600 - это минимальное разрешение, а вообще разработчики все больше и больше привыкают к мысли, что 1280 х 1024 - это нормально.

Но за прошедшие несколько лунных циклов ситуация изменилась, причем принципиально. За три минуты мне удалось найти в Сети монитор Compaq с диагональю 15,1 дюйма, который поддерживал максимальное разрешение 1024 х 768 @ 75 Гц и при этом стоил всего 399 условных долларов. Правда, о качестве матрицы информации никакой не было. Если ориентироваться строго на цену, то можно сказать, что это было лучшее предложение на рынке, а в среднем более или менее приличный LCD с указанными выше характеристиками сейчас можно приобрести долларов за 450, то есть за относительно приемлемые деньги. Это я все к тому, что довелось мне тут давеча оттестировать LCD-монитор отечественной сборки.

Сначала несколько слов надо бы сказать о внешнем виде агрегата. Неоднозначность ситуации заключается в том, что, как рассказал мне представитель компании - производителя этих мониторов, покупатель данного девайса может заказать практически любое оформление аппарата: можно даже договориться, чтобы "физиономию" монитору сделали из дерева (несколько лет назад я читал о конторе, которая делала деревянные системные блоки, но, во-первых, эта контора была заграничной, а во-вторых, давно скончалась от финансового недоедания), так что высокая степень эксклюзивности при заказе матрицы, обернутой в дерево, гарантируется.

Монитор моментально подружился с моим домашним компьютером, но, к сожалению, работать "на полную катушку" без установки его собственных драйверов отказался. Поэтому, несмотря на все недоверие, которое я испытываю к "персональным" драйверам мониторов (недоверие, кстати, вполне обоснованное - некоторое время назад я лишился отлично настроенной системы после того, как попытался поставить драйверы, которые шли в комплекте с монитором одной очень известной компании.

После того, как возникла необходимость подключить к машине мой штатный монитор, система грохнулась и больше не вставала), пришлось фирменные "дрова" все-таки поставить. К счастью, все вроде бы прошло хорошо, и после окончания тестирования из системы мне удалось их выковырять без особых сложностей.
Естественно, сразу после того, как на новом мониторе стал виден мой десктоп, возникла идея все это дело по-быстрому настроить и откалибровать. В многоязычном меню (правда, русского там нет) нашелся замечательный пункт Auto Config, который обещал сделать все быстро и как надо.

Господа! Не надо пользоваться этим пунктом. Я не знаю, кто и чем руководствовался, когда закладывал в него настройки "по умолчанию", но факт налицо: работать с ними просто невозможно. При всем желании производителя и пользователя. Настройку изображения надо производить строго вручную, это единственный способ добиться более или менее внятной картинки. Настроек, кстати, весьма много - можно даже добиться цветопередачи а-ля дешевенький ЭЛТ-монитор, что очень и очень круто для ЖК-монитора.
Органы управления монитора вполне типичны - кнопки, но кнопки какие-то странные - жесткие и слегка болтающиеся. А за полупрозрачной красной пластиковой панелью, которая у тестового экземпляра обрамляла матрицу, можно было разглядеть провод, который кокетливо змеился откуда-то слева и исчезал где-то справа. Аппарат на столе встает как влитой, не дергается и не шевелится, возможности по подстройке угла наклона матрицы относительно пользователя, стола и звезды Сириус - хорошие. Одобряю.
Ну а теперь о вечном.

Диапазон поддерживаемых разрешений если не огромен, то довольно велик. Минимальное (разумеется, в режиме работы с PC, монитор еще можно подключить и к Mac, но там совершенно отдельные заморочки) разрешение - 640 х 350. Я, честно говоря, программ, которые бы работали в таком разрешении, еще не видел, но, наверное, где-то они есть. Максимальное разрешение, которого можно добиться от аппарата - это 1024 х 768. Учитывая, что диагональ матрицы равняется 15,1 дюйма - вполне прилично. Хотя, честно говоря, после штатных 1280 х 1024, к которым быстро привыкаешь, сидючи за не самым на данный момент крутым ЭЛТ-монитором, первое время некоторый дискомфорт присутствует.

Приятно удивил тот факт, что монитор практически независимо от разрешения держит частоту развертки не менее 60 Гц, а в большинстве случаев 70 с лишним. Дело в том, что в силу ряда технологических особенностей LCD-матриц 60 Гц при работе с ЖК равняются 85-90 Гц при работе с обычным монитором, то есть при 60 Гц за LCD-монитором можно работать достаточно комфортно, а при 75 Гц - вообще счастье наступает.

Хотя, честно говоря, на глаз заметить разницу в 10 Гц... наверное, можно, но у меня это не получилось. Частота разверток колеблется в диапазоне 31 - 60 кГц по горизонтали и 56 - 75 Гц по вертикали (кстати, несмотря на то, что в мануале это написано, мне не удалось понизить частоту развертки монитора до заявленных 56 Гц - он меньше 60 Гц отказывался давать в принципе. Настойчивый такой парень).
Всего монитор поддерживает тринадцать различных разрешений при работе с PC и три - при работе с "макинтошем".

Когда машина только начинает загружаться и видеокарта торжественно сообщает, что она - видеокарта ("Алиса, это пудинг. Пудинг, это Алиса. Унесите пудинг"), внизу матрицы остается неактивное пространство где-то в пару дюймов высотой. Я с подобным эффектом сталкивался при работе с ноутбуками отечественной сборки, ничего с ним поделать тогда не удалось, как не вышло и сейчас. Хотя, если честно, это я просто докапываюсь - данная особенность аппарата не влияет вообще ни на что.

Видимая часть матрицы имеет размеры 307,2 х 230,4 мм. Размер точки у модели Karat KM-1500, которая мне и досталась на тестирование, - 0,3 мм, что немало. Первое время все участники тестирования сильно отвлекались на то, что пиксели несколько крупнее, нежели все привыкли видеть за время работы за обычными мониторами, но потом отвлекаться перестали. Привыкли.

Плавно переходим к обсуждению такой болезненной для LCD-матриц теме, как диапазон углов просмотра. Ни для кого не секрет, что зачастую по всем другим параметрам неплохие матрицы оказываются совершенно неупотребимыми в хозяйстве, ибо на них можно разглядеть изображение только в том случае, если сидеть строго напротив экрана и держать голову именно так, как того требуют разработчики.

Другой вопрос, что этим неприятным качеством в основном отличаются матрицы довольно старые - где-то двухгодичной давности, а в мониторе, о котором уже давно идет речь, установлена ЖК-панель производства LG - Philips, возможно, не самая крутая из существующих, но вполне приличная. Заявленный производителем угол комфортного обзора - 120 градусов по горизонтали и 90 - по вертикали - вполне соблюден, то есть можно посидеть и поглазеть в монитор втроем (и вчетвером, если одного товарища посадить на шею к оператору - прим. ред.).

Контрастность, которую может обеспечить аппарат, находится в пределах нормы - соотношение 200:1. Другой вопрос, что мне пришлось потратить довольно много времени на организацию такой схемы освещения моей комнаты, при которой бы на экране не было бликов и изображение не было бы блеклым. Я до сих пор придерживаюсь твердого убеждения, что работать за ЖК-монитором, в котором установлена серийная матрица, а не суперразработка военных ведомств, лучше всего в темноте. Специально метнулся до товарища Фремена и поглядел на его модный ноутбук, который, бесспорно, показывал что-то, будучи повернут физиономией к окну, но делал это как-то без души. Ну блекло - и все тут. Зато стоит только отвернуть ноутбук физиономией от окна, как становится видно значительно лучше.

Когда за окном день, изображение на мониторе не кажется таким сочным и выразительным, как ночью, но работать можно, и даже, в общем-то, с комфортом. Производитель утверждает, что монитор способен работать при диапазоне температур от 0 градусов до 50 по Цельсию. Ну, при пятидесяти я девайс не проверял, но тридцатник он пережил без каких-либо видимых сложностей.

Но это все еще цветочки. Самое главное достоинство этого монитора заключается в том, что на нем можно спокойно играть в игры!

Инерционность матрицы сведена практически к нулю, поэтому если началось все с осторожной попытки поиграть в "Цивилизацию" (классическая ноутбучная игра, кстати), то закончилось отчаянным рубиловом в одну крайне динамичную и весьма трехмерную аркаду. Правда, придется оговориться, что, допустим, если комната ярко освещена солнечным светом, то на мониторе будет довольно сложно разглядеть подробности интерьера какого-либо плохо освещенного подвала. Ночь - вот время LCD-мониторов!

Кино смотрится на машинке отлично. К примеру, с удовольствием участниками тестирования была в очередной (сотый?) раз просмотрена "Матрица", успевшая с момента своего появления на цифровых носителях стать практически демонстрационным стандартом.

Мониторы KARAT мультимедийные, то есть вы покупаете машинку с колонками. Колонки не фонтан - ну а где вы видели хорошую встроенную акустику? Мало того, скоро выйдут модели с уменьшенным зерном и большущей диагональю - аж до 22 дюймов! Также можно заказать себе экземпляр с DVI-входом, USB-хабом, крепежом на стену и сенсорным экраном. В общем, отечественная сборка этим и славится - платишь деньги только за то, что тебе надо.
Теперь надо сделать выводы, так сказать, понять - что делать-то теперь?

Нельзя сказать, что сей монитор представляет собой прорыв в технологии производства жидкокристаллических дисплеев, но свою главную функцию - показывать - он выполняет практически без нареканий. То, что жидкие кристаллы теперь не помеха для динамических игр, - радует особенно. А незначительные недостатки, которые выявились в процессе тестирования, носят скорее видовой, нежели модельный характер.