У кого-то есть возражения против жестких дисков от Samsung Electronics? У меня лично нет. И хотя разных и противоречивых мнений о них доводилось слышать предостаточно, в одном из моих служебных блоков уже пятый год шуршит такой кореец — и без малейших нареканий. Правда, свист от вращения его шпинделя звонковат, так что коллега, нередко сидящий за этим компьютером, к концу дня иногда жалуется на шум в ушах... Но ведь это может быть и результат интенсивной работы мысли?

Обычно жесткие диски от Samsung (см. www.samsungelectronics.com)имеют общее название Voyager и различаются цифровым кодом, обозначающим максимальную емкость одной пластины (в мегабайтах) для дисков данной серии: V6800, V9100, V10200, V15. При скорости вращения 5400 об./мин. и среднем времени поиска 8,5 мс диски этих серий оснащены буфером на 512 Кбайт и поддерживают протокол UltraATA/66 (UATA/100 для новейшей серии V20400). То есть имеют стандартный для экономических моделей набор параметров, почти идентичный дискам аналогичных серий от Maxtor, Quantum или Seagate (см., например, обзор в «КТ» #348). Ну, разве что заявленное среднее время поиска у Samsung’ов иногда немного поменьше.

Модели для каждой серии представлены в таблице. Последняя цифра в названии модели указывает на число головок в диске (рабочих поверхностей магнитных пластин). Некоторые из моделей серий SV102хD, SV204хD и др. имеют обозначения, похожие на модели из предыдущих (устаревших) серий и их иногда путают.

Таблица 1. IDE модели жестких дисков Samsung Electronics.

Следуя моде времени, диски оснащены фирменными системами защиты от ударов и снижения шума. Ударостойкость на уровне 63 g во время работы и до 250-300 g при хранении (для 2-х миллисекундного воздействия) гарантируют технологии Shock Skin Bumper и ImpactGuard. Первая из них — тонкий внешний защитный пластиковый ободок, снижающий почти втрое силу удара при падении диска на твёрдую поверхность. Вторая же представляет собой специальную конструкцию механизмов привода и штанг с головками, уменьшающую вероятность колебаний и шлепков головок о диск при ударах. «Супертихими» (как указано в описании) делает диски современных серий технология Acoustic Noise Suppressions (Noise Gaurd) — это специальная конструкция вращающихся деталей и двойная система шумопоглощения. Хотя указанные в спецификации дисков нормы шума составляют 30 дБ при вращении и до 33 дБ во время поиска, что примерно столько же, сколько у дисков Quantum серии Fireball lct10, побывавшая у нас модель Samsung’а SV2044D субъективно работает существенно тише, чем модели Quantum lct10. Особенно это заметно при поиске — здесь сравниться с Вояджерами могут только такие тихони, как пятитысячники Fujitsu.

Мы испытали старшую модель с плотностью записи 10,2 Гбайт на пластину —SV2044D. Любопытно, что поначалу график скорости чтения данных с поверхности у привезённого экземпляра диска неприлично «плясал» все первые 8 Гбайт (см. рисунок) и никакими ухищрениями этот танец побороть не удавалось. Две недели резвый «кореец» (гражданство субъекта ясно выдавала надпись Made in Korea) виновато пылился в столе, ожидая замены, но потом снова решил запрыгнуть в тестовую машину. И, «О, чудо!», «пляска» практически полностью исчезла, только изредка напоминая о прежнем веселье еле заметными «па» на начальном гигабайте. Максимальная скорость чтения при этом составила около 24600 Кбайт/с, что на две тысячи превысило аналогичный показатель для его непосредственных аналогов — дисков Quantum lct10. Дальнейшие тесты проводились уже на «здоровом» диске.

Измеренное программой WinBench 99 среднее время доступа оказалось на самом деле одинаковое c Quantum lct10 — около 14,5 мс. Результаты остальных тестов Winbench 99 показаны на диаграммах. Если в тестах профессиональных приложений High-End Disk Winmark 99 видно небольшое (практически незаметное в реальной работе) отставание диска Samsung от Quantum как под Windows 98, так и в NT 4.0, то в офисных тестах Business Disk Winmark 99 под UltraATA/66 Вояджер явно выигрывает. Кстати, применение протокола UltraATA/66 под Win98 всегда давало ощутимый прирост скорости дисков по сравнению с UltraATA/33 BusMaster-контроллера чипсета i440BX. Однако в тестах копирования 500 Мбайт (один большой файл или 9500 мелких) Samsung проявил себя заметно хуже Quantum’a. Время копирования для него было на 20-30% больше, за исключением варианта копирования одного большого файла под Win98 с UltraATA/66, где наблюдалось равенство. При копировании на Samsung’е наблюдались частые короткие “замирания”, связанные, вероятно, с работой системы автокалибровки (прежде такие замирания были характерным признаком дисков Quantum серий EL, EX, CR и CX, а позже в сериях lct их устранили). Этим, скорее всего, и обусловлено его отставание при копировании. Зато в тесте Adaptec ThreadMark 2.0, измеряющем скорость чтения мелких фрагментов, под NT 4.0 кореец на целых 8 процентов обошел американца.

Производительность дисков по тестам WinBench Disk WinMark 99:

Результаты теста копирования файлов:

Не уверен, что найдётся много желающих использовать эти диски под Windows NT или в High-End приложениях (профессионалы обычно предпочитают что-нибудь подороже), но для работы секретарей и бухгалтеров, а также для любителей дешевизны и тишины новые диски Samsung — хороший выбор. А что ещё требуется от моделей экономического класса?

Нынче уже доступны и более современные модели с плотностью записи 15 и 20 Гбайт на пластину. Новейшая серия V20400 с 20 Гбайт пластинами имеет, кроме того, пониженный уровень шума и предназначена не только для компьютеров (индекс D), но и для бытовых аудио/видео применений (индекс H). В будущем мы планируем их испытать и сравнить с аналогами от других производителей.