Приятно быть законодателем мод. Редкая компания — производитель в области информационных (и не только) технологий не мечтает, чтобы какая-нибудь ее разработка превратилась в индустриальный стандарт из пусть даже очень удачного, но рядового продукта. Желание вполне понятное, и для его успешной реализации применительно к компьютерной технике массового использования давно наметился довольно тяжелый, но проверенный способ. Как только на рынке появляется ниша, в которой не все должным образом стандартизовано, в нее устремляется множество производителей, которые стараются опередить конкурентов и продать как можно больше своей продукции. Их целью является установление стандарта de facto, что в свою очередь приводит к появлению значительного покупательского лобби. Именно оно подчас и влияет на решение Комиссии по стандартам отдать предпочтение той или иной разработке.

С появлением первого персонального компьютера возникла проблема хранения и переноса информации. Общемировым промышленным и наиболее удобным стандартом в этой области стала дискета, сначала пяти-, потом трехдюймовая. Устройства для ее чтения установлены на большинстве компьютеров. Однако сейчас объем переносимых данных резко возрос, и дискета обычной емкости уже не может удовлетворить повседневные нужды рядового пользователя. Разбивать файл на части неудобно, к тому же существует доля риска, что они полностью не будут восстановлены на месте назначения из-за возможных сбоев. Можно, конечно, носить с собой жесткий диск, но вещь эта очень чувствительная и для ношения не предназначенная.

В образовавшийся вакуум, как и положено, потоком хлынули альтернативные разработки. Ведущие компании пошли двумя разными путями: первые предлагали новые типы носителей, несовместимые ни с одним из существующих, а вторые использовали уже хорошо зарекомендовавшие себя, адаптируя их к потребностям поставленной задачи. Если попытаться выделить то желаемое основное, чем теоретически должно обладать устройство, призванное заменить традиционный дисковод и стать общепринятым стандартом, то получится примерно следующее:

Из описываемых ниже устройств, пожалуй, ни одно в полной мере не соответствует этим критериям, и, по нашему мнению, вряд ли какому-нибудь из них суждено стать общепринятым стандартом. Тем не менее каждое из них в какой-то мере решает задачу переноса больших объемов данных.

Рассмотрим носители некоторых фирм в качестве оригинальных технологий.

Iomega Zip

Устройство предназначено главным образом для домашнего использования. Поддерживается многими производителями компьютерной техники. Стоит сравнительно недорого, однако обладает не очень большой емкостью и скоростью работы.

Iomega JAZ

Это устройство — неплохой выбор при работе с большими объемами информации. Получило поддержку таких производителей ПК, как Compaq, Micron, Acer. Единственный недостаток – высокая цена.

A: Drive

Большим достоинством устройства является обратная совместимость с обычными дискетами при большой емкости собственного носителя. Соглашение об установке в некоторые модели компьютеров Compaq. Для нормальной работы этого устройства необходима поддержка BIOS.

SyQuest EZFlyer

Это хорошее, недорогое устройство, имеющее высокую скорость работы с данными, однако не получившее значительной поддержки со стороны крупных компаний.

SyQuest SyJet

Надежный накопитель, сочетающий высокую емкость и быстрый обмен данными.

Nomai 750

Большой плюс этого дисковода – его совместимость с картриджами фирмы SyQuest.

Olympus Sys 230

Интересный накопитель, использующий стандартные картриджи в качестве носителей. Имеет высокую скорость работы.

Panasonic PD/CDROM

Устройство имеет привод CD и может работать с PD-дисками. PD-диски — это аналог компакт-дисков, отличающийся от них физическими размерами и возможностью перезаписи. Хороший выбор, если есть желание создать архив.

Futjitsu DynaMO 640

Магнитооптическое устройство, которое соответствует всем распространенным стандартам на носители. Имеет высокую скорость работы.

HP SureStore 2600fx

Этот привод с высокой емкостью картриждей (дисков) предназначен для работы с большими объемами информации.

Mitsumi CD-R

Работает со всеми CD-дисками. Предоставляет возможность однократной записи на компакт-диск. Недостаток – малая емкость и скорость работы.

Mitsubishi CD-RW 2х2х6

Работает со всеми CD-стандартами. Возможна многоразовая запись на диски.

Сразу оговоримся, что приведенный список устройств далеко не полный. Скорее мы ставили своей целью показать типы существующих «больших дискет», нежели перечислить все устройства, предлагаемые производителями в этой нише. Следует отметить, что CD-технологии с возможностью записи попали в наш перечень совершенно не случайно. Дело в том, что за жаркими спорами претендентов на место дедушки-дисковода было совершенно упущено из виду, что за последнее время довольно сильно подешевела технология многократной записи на всеми уже принятый и порядком намозоливший глаза компакт-диск.

Вспомните перечисленные в начале статьи свойства, которыми в идеале должен обладать стандартный накопитель. Так вот, устройство для многократной записи/чтения CD-дисков практически в полной мере удовлетворяет всем им, за исключением, быть может, все еще недостаточно приемлемой для массового применения стоимости. Но стоимость постепенно падает... Мы не будем углубляться в перечисление «полезностей», которые сулит наличие в компьютере такого устройства: они очевидны и выходят за рамки обсуждаемой в этой статье проблемы,— но, по нашему мнению, именно у устройства этого типа есть наиболее реальный шанс заменить-таки постепенно традиционный дисковод. Справедливость этого мнения может быть подвергнута сомнению лишь из-за того, что нам вот-вот обещают DVD-революцию и все, что с ней связано. Однако в настоящее время, наверное, все-таки рано делать какие-то окончательные выводы.