Приветствую вас, дорогие читатели. Сталкер сказал мне, что уже начали приходить письма с угрозами в его адрес (мол ежедневное обновление - это хорошо, но где, простите, Ace с его обзорами) :)

Смею заверить вас, что я жив-здоров (чего и вам желаю) и прекращать написание статей на Сталкер не собираюсь (и не надейтесь). Просто писать про новые программы, когда их просто нет, довольно сложно.
К счастью, вышел GiF-X 2.0, я заинтересовался им и решил написать обзор про этот плагин.

Еще со времен использования старого древнего GIF Animator 1.0 я интересовался воспроизводством в gif-ах различных спецэффектов. Правда возможности программ не позволяли хоть как-то автоматизировать это процесс.
Шло время, появились более старшие версии GIF Animator, начали выходить другие пакеты, направленные на ту же сферу, но дело на лад не шло.

Но, видимо, такое положение дел не устраивало не только меня, и компания Ulead разродилась новой версией плагина, предназначенного как раз для имитации всевозможных спецэффектов в анимированных gif-ах.

Что же это за спецэффекты, спросите вы. Давайте разберемся:

Перед вами интерфейс плагина GiF-X. Обратите внимание на верхнюю панель - там написаны два слова: motion и light.
То есть, все спецэффекты, воспроизводимые этим плагом, делятся на две категории - имитацию движения и спецэффекты освещения.

Начнем с первой группы. В нее входят следующие фильтры:

Прямо скажем, некоторая часть фильтров не производит впечатления высокого качества (в плане результатов). Так результаты эффектов cube, 3D-map, open book, flag и neon выглядят настолько по-детски, что я не рекомендую их применять без последующей доработки вручную.
Зато меня очень порадовали эффекты scan, rotate, zoom и bounce. В принципе, все они достаточно просто делаются вручную, но применение фильтров заметно упрощает и ускоряет процесс создания.

На этом с группой фильтров motion мы заканчиваем и переходим к более интересной (на мой взгляд) группе световых эффектов.

В нее входят:

Эффекты с освещением сделаны на порядок лучше их собратьев по пакету. Такое ощущение, что их делали разные команды разработчиков.

Особенно порадовали эффекты молнии, фейерверка и spotlight. Они позволяют автоматизировать такой сложный процесс, как например отрисоква молнии. Даже один статичный кадр с молнией в нем очень сложно качественно имитировать вручную. А про анимацию и говорить нечего.
В подтверждение своих слов предлагаю посмотреть на несколько примеров статичных картинок, сделанных в Gif-X .2.0.

Больше всего, конечно, мне понравилась молния. Наверное, потому, что все плаги, которые до этого пытались имитировать это природное явление, не давали реалистичных результатов.

Но, довольно воспевать преимущества Gif-X. Пора поговорить о его недостатках. Они как и полагается есть. Один я уже отметил - недостаточный реализм некоторых эффектов из раздела motion.

Есть и другие. Например совершенно не продумана система перевода результата в анимированный GIF. При попытке сохранить 30-кадровую анимацию, на которой изменяется процентов 10 картинки (для анимированного гифа это один из самых оптимальных вариантов между соотношением размер-качество) получаешь здоровенное файло, в которое тупо забиты один за другим кадры (даже та часть картинки которая вообще не изменяется).

Уж такую простую оптимизацию сделать можно. Причем этот косяк относится к любой анимации при помощи любого фильтра (даже самого простого).

Интерфейс программы тоже очень простым не назовешь. Например, вот эта часть его предназначена для создания ключевых кадров:

попробуйте представить себе удобство работы с подобным интерфейсом, если вам нужно сделать сложную анимацию кадров в 100 с 20-40 ключевыми точками? Создать, может, и создадите, а вот подредактировать будет сложновато.
Кстати, наверное огрехи с анимацией и есть ахилесова пята данного плага. Конечно, мне могут возразить - что ты хочешь от такой маленькой игрушки - надо нормальную анимацию со спецэффектами - ставь After Effects и делай что душе угодно. И будут правы, ровно на 50%. Так как фирма Ulead позиционирует эту штучку, как суперкрутой плаг для создания ошеломляющих спецэффектов на веб (примерный перевод с сайта).
Ошеломились? Вот и я тоже. Даже крохотная анимация удара молнии 50х50 пикселей, занимает килов 80-100. Так что с анимацией этот плаг ни в веб, ни в цифровое видео не лезет.

Я его оставляю на своем винте только ради создания молний :) Пусть себе изображает бога Тора.