Всем  - добрый день!

Фирма Ulead объявила конкурс на анимашки с применением своего продукта. Смысл понятен - дополнительная реклама, промоушен и так далее продуктов своего изготовления. Внушительные призы по нескольким номинациям. Срок подачи - до 31 мая. Фирма широко известна в мире, поэтому есть надежда, что не будет такого бардака, как на «Золотом Урле». Надо сказать, что «урологи» несколько подорвали авторитет подобных конкурсов и слегка отбили желание участвовать в них, и не только у меня. Все обозреватели трещали по этому поводу почти неделю.
Но вернемся к конкурсу. Призы стимулируют вдохновение. Требования - по ширине анимашка должна быть не более 150 пикселей, по «живому весу» - не более 30 Kb. Начинающим будет сложно вписаться в такой размер, но если посидеть пару часов с Ulead Gif Animator - то все может закончиться весьма успешно. По творческой части ничего подсказать не могу - это дело совести и вдохновения каждого автора персонально, но могу намекнуть, что буквально после нескольких первых заявок хозяева конкурса выложили несколько образцов, примерно показывающих уровень и направление анимации. То есть они надеются получить от вас нечто более или менее серьезное (иначе они просто не отдадут вам эту штуку баксов и лицензионную коробку со своим продуктом, а также вроде что-то еще и очень много). Условия и правила, а также возможность зарегистрироваться  и отправить им свой продукт в обмен на ихний ищите по адресу http://www.webutilities.com/contest/ , и там же можете поглядеть на работы других конкурсантов... И чуть не забыл... Конкурс-то международный (это я к тому, что для большего понимания и более чуткого отношения жюри к вашим работам тексты лучше сделать на английском языке).

Правильнее было спросить - как организовать среду с помощью цвета и тона? В этом случае процесс организации идет на весьма абстрактном уровне (в том смысле, что конкретные объекты для нас имеют значение только своими внешними признаками, композиционными).

Светлое и темное, граница между светлым и темным, соотношения светлого и темного по шкале «самое светлое - самое темное».

Вот, по сути, средства работы с тоном. На самом деле их можно еще более обобщить до начальной фразы «светлое - темное». Вернее «разница между светлым и темным». Если вы изберете для своей странички белый фон, то вся ваша рабочая шкала будет направлена в сторону темного, и наоборот, на черном фоне вся рабочая шкала направлена в сторону светлого (напомню, что пока мы говорим только о тоне). Но на сером фоне ваша шкала будет направлена в обе стороны.

Если вы измените уровень серого (фон) в ту или иную сторону - изменятся и ваши возможности по соотношению оттенков применяемого светлого или темного, изменится тональный строй вашей страницы. В таких случаях фон становится камертоном, базой для отсчета.

Последние две картинки важны особенно в том случае, если вы вдруг решили изменить тон фон после того, как страничка уже сделана... Все ваши акценты могут вдруг поменяться местами (по своему приоритету).

Клинические случаи с акцентом типа 1 (я не про акценты, просто случайно вырвалось) : используется много объектов максимально светлого тона. И если вам приспичило вдруг сделать еще один, самый важный, самый главный - то запаса по тону в светлую сторону у вас уже нет. Так что смотрите на шкалу и держите про запас... Можете взглянуть на любую из картин Рембрандта - белый цвет на них не является чисто белым, и имеет огромный запас в сторону светлого. Тут есть еще тонкость... Тон работает не сам по себе, а в соотношении... То есть носовой платок на картине может выглядеть белым, не будучи таковым буквально. Ну и как следствие - что бы усилить акцент (брр... ,  или просто контраст) - можно высветлить объект, а можно и наоборот, «затемнить» его окружение (что многие дизайнеры и делают, используя накладные тени и эффект Glow, кстати, часто не совсем удачно).

Ну а теперь, вроде как бы между прочим, стараясь перейти от тона к цвету, я приведу такой пример цветового решения заголовка, в котором более важным может оказаться его тон. В примере, будучи активным по цвету, заголовок сильно теряется по тону на странице.

Можно улыбнуться, ибо далее иллюстрации будут более жизнерадостными. Это я к тому, что если тон образует форму, то цвет организует ее эмоциональное наполнение. Если цвет без тона не имеет плоти, то тон без цвета не имеет живости, радости жизни. И многие странички с черным фоном (особенно с черепами, костями и надписью «BLOOD») создают соответствующее настроение для черных меланхоликов, желающих на подобной страничке предасться суициду. Стоит посмотреть на предыдущий пример и попытаться ощутить радость жизни. Нифига не выйдет. (Кстати, «нифига» пишется вместе или раздельно? :o)
(Примечание СТАЛКЕРа: "ни фига" пишется, пожалуй,  отдельно, а вот "нафига" - точно вместе. Книга Розенталя не дала объяснения этого парадоксального  факта :о)

Тут я слегка в затруднении. Нарисовать такую же штуку, как по работе с тоном, можно, но она будет только на один цвет. Ну можно еще парочку таких же. Количество цветов нельзя описать никакими 16-миллионными палитрами. На самом деле чувствительность человеческого глаза к цвету (да и к тону) совершенно  разнообразна у людей. Я писАл с десяток выпусков назад о палочках и колбочках. Для свежести могу добавить еще о пороге чувствительности. Это то же самое, что слух. Хорошо слышать - еще не значит иметь музыкальный слух. Так же иметь глаза не значит чувствовать цвет. В качестве прикола байка от художников: «чувствуешь цвет - живописец, не чувствуешь - график». На самом деле, конечно же это только байка. Есть классическая музыка, есть джаз, есть попса. Так и тут. Хотя данная схема аналогов совершенно никуда не годится. Типа - умеешь рисовать только портрет - значит, рисуешь «руки в карманах, а ноги в густой траве».

Так вот, иметь музыкальный слух - чувствовать гармонию звуков в их соотношении, в мелодии. Иметь гармоничное цветовосприятие - ощущать гармонию цвета во всем их многообразии. Акцентирую - в соотношении. Один цвет сам по себе просто цвет, краска, исходный материал. Несколько сгармонированных цветов - это уже состояние, настроение, мелодия (если позволите так выразиться). Именно цветом передается весна, праздник, любовь.

Да, именно. Несколько близких по тону пастельных оттенков могут составить целый рассказ. И у каждого будут свои оттенки, ибо мироощущение у каждого свое. Так же и на вебовской страничке. Если вы внимательно покопаетесь внутри себя, то обнаружите, что вовсе и не черная страничка вам по душе, а нечто иное. А какое оно, это иное - только вам судить. Речь не идет о коммерческих страничках, где цвет часто определяется фирменным стилем. Но и там можно внести определенную долю нежности и даже чуткости :o), личного вдохновения, разумеется, не выходя за рамки фирменного стиля. Поверить гармонию фирменным стилем :o). Чем сейчас и попытаемся заняться.

Вот перед вами стандартный цветовой круг художников. Если вы сравните его с подобными штуками в компьютерных программах типа Fractal Design Painter ( у меня ее нет, потому нет и образца-картинки, но я видел и успел заметить это...), то если в данном круге красный против зеленого, синий против оранжевого, желтый против фиолетового, то в программных продуктах подобный вариант просматривается весьма условно. Видимо, это связано с длиной волны и математическими моделями (почему на гитаре лады разные, а у пианино клавиши одинаковые :o).

Итак, вернемся к красному и зеленому. Против раннее виденного вами этого круга в одном их прошлых выпусков сегодня в нем появился треугольник. Он выделяет основные цвета, триаду. Имея три эти краски, художник может составить практически любой цвет. Когда-то в юные годы, учась в художественном училище, я озадачился этим и избавил ради эксперимента палитру от остальных красок. Результат оказался потрясающим в том смысле, что работы очень много приобрели по качеству и цельности цвета, а мышление заработало совершенно в другом направлении. От простой раскраски я сразу (почти) перешел к более творческой, разумной работе с цветом. Могу добавить и то, что все-таки пришлось добавить на палитру белила и черную (свет и тон).

Используя эти три цвета, можно получить оранжевый путем смешения красного и желтого, фиолетовый - синего с красным, зеленого - желтого с синим. Смотрите на картинку - именно они находятся между тремя основными цветами. Такие составные цвета второго уровня называются дополнительными (но не потому-что второй уровень). А потому, что работая в паре с противолежащим по кругу основным цветом, они образуют акцентную пару, максимально усиливая основной цвет, его звучание. Обычно в такой паре основного цвета с дополнительным (противолежащим по кругу) более теплый цвет должен определять первый план, а более холодный - второй план. Как это. Оранжевый на синем будет великолепно, а синий на оранжевом - немного дырой в нашем пластическом пространстве.

Разумеется, это пока еще не гармония. Это напряжение, максимальный акцент, вызванный противостоянием цвета. Для белого это будет черный, и наоборот. Но прекрасный пример поиска цветов по цветовому кругу. К сожалению, я смутно представляю, как этот поиск проводить по компьютерной круглой палитре, олицетворяющей этот круг. В фотошопе я этого варианта не нашел. Видимо, именно по этой причине несоответствия линейных математических моделей волновым спектральным моделям. Уважаю Adobe Corporation.

Думаю, на сегодня пора остановиться. Много - это не всегда хорошо, особенно в плане усвояемости материала. А тема цвета в данном аспекте настолько велика, что мы посвятим ей еще и следующий выпуск (как бразильский сериал - прервем на самом интересном месте :o)

С уважением,  Mr De Sign