Назад в раздел
Какой дистрибутив линукса выбрать?
|
eManual.ru - электронная документация
Секция 1 из 2 - Предыдущая - Следующая
From: Vladislav Myasnyankin, 2:5080/101.8 (30 Dec 99)
Линукс: выбор дистрибутива.
Подборка и обобщение - NAT (nat@linux-france.org)
Черновой перевод на русский язык - В.В. Мяснянкин
(Vladislav.Myasnyankin@p8.f101.n5080.fidonet.org; FIDO: 2:5080/101.8)
Версия 19991025
Какой дистрибутив линукса выбрать ?
1. Введение
1.1 Цель
1.2 Реакция !
1.3 Контрибьюторы
2. Резюме
2.1 Общие характеристики "пакетизованных" дистрибутивов.
3. Debian
3.1 Положительные отзывы
3.2 Критические отзывы
3.3 Советы
4. Red Hat
4.1 Положительные отзывы
4.2 Критические отзывы
4.3 Советы
5. Mandrake
5.1 Положительные отзывы
5.2 Критические отзывы
5.3 Советы
6. S.u.S.E
6.1 Положительные отзывы
6.2 Критические отзывы
6.3 Советы
6.4 Протестировать
7. Slackware
7.1 Документы к размышлению
7.2 Положительные отзывы
7.3 Критические отзывы
8. DIY (Do IT Yourself)
8.1 Положительные отзывы
8.2 Критические отзывы
9. Minilinux
9.1 Положительные отзывы
9.2 Критические отзывы
10. Stampede
10.1 Положительные отзывы
10.2 Критические отзывы
11. Caldera OpenLinux
11.1 Положительные отзывы
11.2 Критические отзывы
12. Jurix
13. SLS
14. MCC
15. HJ
16. Craftworks
17. Linux Pro
18. Trans-Ameritech Linuxware
19. Turbo Linux (Pasific hi-tech)
1. Введение
1.1. Тема
Этот документ освещает моменты, которые следует учесть при выборе дистрибутива
линукса (link: article/presentation/presentation-2.html#defdistribution).
Все ваши комментарии (особенно по неосвещенным еще моментам) приветствуются и
я надеюсь, что многие расскажут о своем выборе.
Я оставляю за собой право редактировать предоставленные материалы с
обязательным согласованием с автором перед публикацией.
Мы используем здесь вместо терминов "преимущества" и "недостатки" термины
"положительные отзывы" ("Louanges" - "дифирамбы") и "критические отзывы"
("Critiques") чтобы подчеркнуть субъективность мнений.
Чтобы принять участие в обсуждении достаточно послать мне сообщение по
электронной почте.
Буду благодарен, если оно будет состоять из следующих частей:
* название дистрибутива
* названия подсекций ("Положительные отзывы", "Критические отзывы" или "Советы
"),
* ваш e-mail и могу ли я его опубликовать ?
* какой псевдоним использовать (см. ниже) ?
Я могу также создать секции и для обсуждения других дистрибутивов.
Последняя версия этого документа на французском языке находится на
www.linux-france.org/article/choix-distri/
Только немодифицированные версии являются авторизованными.
1.2 Реакция !
Многие читатели этого документа желают получить точный и однозначный совет.
Но мы можем дать только несколько общих указаний, т.к. ни один из дистрибутивов
не имеет преимущества над другими по всем показателям.
Мой совет: используйте дистрибутив, который вам посоветовал человек, способный
потом помочь в его освоении.
Если вы новичок-одиночка, вам больше подойдут дистрибутивы с документацией и
технической поддержкой в инсталляции, а также проект Proselux (link: proselux)
Обратите внимание на языковые проблемы (отдайте предпочтение, если необходимо,
дистрибутиву на французском).
В любом случае обязательно прочтите документацию и сохраните важные данные
перед тем как инсталлировать что бы то ни было.
Другие источники информации:
distrowars (distrowars.linuxmafia.org)
LinuxWars: Distributions at War (CPUReview) (www.cpureview.com/art_distro_a.ht
ml)
Linux Distributions (Linux HQ) (www.linuxhq.com/dist-index.html)
1.3 Контрибьюторы
В приведенном ниже списке вы найдете все псевдонимы (в скобках),
использованные в данном документе и соответствующие им реальные имена.
(вы) ! (если решитесь - пишите nat@linux-france.org)
(AGdV) gomesdv@mail.dotcom.fr Arnaud Gomes-do-Vale
(Flav) flav@club-internet.fr Flavius Bindea
(PJ) jarillon@atlantic-line.fr Pierre Jarillon
(cb) chmou@linux-france.org Chmouel Boudjnah
(ed) Emilie.Danna@dial.oleane.com Emilie Danna
(gd) duval@criuc.unicaen.fr Gael Duval
(gede) Gerard Delafond
(hc) Hubert.Canon@irisa.fr Hubert Canon
(jdd) jdanield@club-internet.fr Jean-Daniel Dodin
(olive) tharan@int-evry.fr Olivier Tharan
(pat) patrice@msj.u-3mrs.fr Patrice Branchereau
(pev) pev@milnor.mathematik.uni-essen.de Philippe Elbaz-Vincent
(seb) phelep@svc.univ-ubs.fr Sebastien Phelep
(stef) Stephane.Ecolivet@irisa.fr Stephane Ecolivet
(syls) Sylvain Stephant
(tonio) levavass@efrei.fr Antoine Levavasseur
(vdefert) vdefert@linux-france.org Vincent Defert
(xavier) xavier@voies.com xavier
BLD CaptainBlood@RocketMail.Com Raphael
fg gautier@email.enst.fr Fabrice Gautier
yd dirson@debian.org Y. Dirson
Crocell crocell@urbanet.ch Marc Pignat
mjediyoda mjediyoda@multimania.com JF Paris
ebar Eric Baronet
(nat) nat@linux-france.org Nat
2. Резюме
Special lecteur presse :-)
Существует два вида дистрибутивов:
* "официальные" (комплект, включающий обычно несколько CD, отпечатанную
документацию, техническую поддуржку, несколько коммерческих приложений).
* "GPL": обычный набор CD, которые можно перекопировать.
Debian
(tonio) : Этот дистрибутив поддерживается группой на общественных началах.
Его сторонники следуют духу GNU, который всегда оживлял развитие линукса.
Наиболее полно укомплектованный, с педантично продуманным эффективным
дизайном, debian удовлетворит нужды любого. Между стабильными релизами
проходят значительные промежутки времени и его установка иногда сложна,
особенно для новичков. Но пройдя один раз первые препятствия, понимаешь,
что нет необходимости его менять.
Red Hat
(tonio) : Устанавливаемые программы в большинстве случаев непосредственно
готовы к использованию, что делает его таким образом идеальным выбором для
новичков, которые получат графический интерфейс для конфигурирования и
администрирования системы. Пользователи говорят, что остановили на Red Hat
свой выбор благодаря связности, качеству и динамизму этого дистрибутива.
Mandrake
(PJ 199907) : Французский дистрибутив наиболее законченный и хорошо
локализованный. Все сделано для удобства конечного пользователя. Версия GPL
состоит из одного CD. Коммерческая версия на пяти CD содержит 2500 пакетов.
Процесс инсталляции - по типу Red Hat. Рекомендуется тем, кто хочет начать
работу на своем компьютере максимально быстро, не выполняя длительное время
обязанности системного инженера. Я сам использую этот качественный дистрибутив
и рекомендую его всем.
S.u.S.E
(vdefert 199906) : Дистрибутив SuSE - выбор тех, кто хочет быстро
инсталлировать и начать использовать линукс и не желает вникать в тонкости его
функционирования.
(vdefert 199906) В сочетании с avec Linux Office 99 (=Applix Office) может
получиться решение "Linux + офисный комплект" посредственного качества.
(stef) : Высококачественный коммерческий дистрибутив, включающий большое
количество заранее сконфигурированных приложений. Большие возможности у
поставляемых средст инсталляции и администрирования. Качественные показатели
позволили стать ему "качественным" дистрибутивом.
(stef) : Наиболее подходит для пользователей-новичков, испытывающих трудности
с инсталляцией, а также для более опытных пользователей, которые не хотят
терять временя, подбирая для себя оптимальную инсталляцию. С точки зрения
простоты инсталляции и использования SuSE находится между Redhat и Debian;
и это мой выбор.
LINUX/MNIS STATION X pour PC
(gd) Сделан на базе Debian 2.0, с хорошо локализованной (на французский) и
простой процедурой инсталляции. KDE инсталлируется по умолчанию. Мне кажется
очень серьезным.
Slackware
(vdefert 199906) : Я настойчиво рекомендую Slackware тем, кто желает познать
сладость высокого мастерства в Unix, кто хочет настроить сервер, и кому при
этом возможность продемонстрировать собственные возможности особенно важна.
(tonio) : Он насчитывает еще много убежденных сторонников, но, кажется, теряет
скорость и его инсталляции встречаются все реже. В дополнение к своей древней
концепции, он содержит много ошибок. Он, таким образом, зарезервирован для
завсегдатаев, которые не хотят менять своих привычек.
Minilinux
(hc) : Идеально подходит чтобы попробовать линукс, посмотреть на что он похож
ничего не ломая на своей машине, но на нем нельзя делать серьезных вещей (как
минимум, будут сложности с поиском подходящих пакетов для ручной установки),
он не подходит для повседневного использования. При возникновении желания
стать настоящим пользователем Linux надо выбрать "настоящий" дистрибутив.
2.1 Общие характеристики "пакетизованных" дистрибутивов.
Пакет - это файл, содержащий все необходимое для инстьалляции связанного
набора файлов (например, программы). Пакеты для дистрибутива Red Hat
имеют расширение .rpm, а для Debian - .deb.
Более подробно это изложено в документе "Сравнение форматов пакетов
deb, rpm, tgz и slp" (link: /packetage).
Положительные отзывы.
(nat): Программы общего назначения и специализированное обеспечение (более или
менее распространенное) доступныв специальной формае, называемой пакетом,
благодаря которой их инсталляция и деинсталляция производятся просто, быстро и
без риска повреждения.
(seb): Эти дистрибутивы "взаимообогащаемы" вследствие наличия
программ-преобразователей формата пакетов.
(nat): Пакеты, не поставляемые издателем дистрибутива и называемые
"contributions", иногда бывают дефектными. Избегайте установки таким образом
системных компонент.
(xavier): Slackware имеет преимущество "a-la MS-Windows": она не отслеживает
зависимости; это обычная головная боль в течение первых недель для новичков.
Критические отзывы.
(olive): Чтобы инсталлировать свое программное обеспечение, придется вынужденн
о
ограничиться /usr/local, невозможно взаимодействовать с базовыми пакетами,
инсталлированными в /usr(s)bin и /(s)bin. Однако это замечание нельзя считать
полностью критическим, так как для установки своего программного обеспечения
/usr/local все же предпочтительнее (cf. FSSTND). Необходимо просто принимать
это во внимание при перекомпиляции программного обеспечения, установленного
ранее, как часть пакета.
(jdd): Число форматов пакетов слишком велико (однако утилиты (alien...)
позволяют преобразовывать один формат в другой более или менее хорошо).
3. Debian
3.1 Положительные отзывы
(tonio): Единственный дистрибутив, релевантный проекту GNU (известен также
как Linux l`est)
(tomio): Предлагает элегантный формат пакетов ("deb"), который очень хорошо
управляет зависимостями.
(seb): Формат пакетов и утилита инсталляции оперируют понятием "сервиса"
(почта, сервер, web и т.п.), что позволяет избежать инсталляции программ,
дублирующих друг друга.
(stef 199812): Приятная конфигурация по умолчанию учитывает вопросы
безопасности.
(pev 199811); Огромное количество deb-пакетов входит в официальную поставку.
(fg 19990214 v2.0): Возможна инсталляция без CD с DOS-раздела или дискет.
(fg 19990214 v2.0): Возможность установки пакетов с CD, FTP, NFS, MSDOS и т.д.
(tonio): Инстялляционный скрипт каждого пакета позволяет полностью
сконфигурировать устанавливаемый сервис.
(stef 199812): Мощные возможности обновления on-line с утилитой apt-get.
(seb): Неоспоримое преимущество при инсталляции в сетевой среде вследствие ее
прозрачности (пример: конфигурация NIS-клиента) и особенно полной интеграции в
утилите cfengine.
(stef 199812): Очень хорошая организация дерева файлов, все конфигурационные
файлы собраны в /etc.
(olive): Для смельчаков (по моему мнению часто имеющих отношение к данному
дистрибутиву) есть возможность при помощи всей секции "unstable" получить всю
ту же массу пакетов, доступную в настоящее время в Red Hat.
(seb): Техническая помощь, особенно по исправлению ошибок, публикуемых в
соответствующих листах рассылки (www.fr.debian.org/Bugs). Большое внимание
аспектам безопасности (www.fr.debian.org/security).
(seb): Издатели других дистрибутивов предлагают пакеты обновлений, называемые
"updates", инсталляция которых на парк машин отнимает много времени, так как
такой подход требует последовательно устанавливать пакет за пакетом на каждой
машине (заметьте: различия в конфигурациях добавят проблем). Debian, напротив,
предлагает концепцию "релизов", благодаря которым актуализация версий может
быть проведена автоматизированно.
(seb): Официальный дистрибутив содержит пакеты со страницами руководства
(man pages) и документацией, изложенными на нескольких языках.
(seb): Способ организации позволяет технически грамотному пользователю (но
новичку в Unix) быстро прогрессировать. Скрипты (например в каталоге
/etc/init.d) и различные файлы конфигурации ясны, программы использую ресурсы
рационально (например, crontab)...
(seb): Впечатляющее количество программного обеспечения доступно для каждого
типа задач (например, оконных менеджеров).
(gede): Инсталляция возможна на маленькие диски (Linux + X + сеть на 40 Мб)
(stef 199812): Открытый процесс развития, возможность доступа к
разрабатываемой версии.
(seb): Дополнительные скрипты управления системой
(напр.: /etc/X11/window-managers)
(seb): Возможна непосредственная загрузка с официальных CD
(stef 199812): Четкое разделение различных типов пакетов
(free/contrib/non-free).
3.2 Критические отзывы
(tonio): Инсталляционные скрипты deb-пакетов задают большое количество
вопросов, подчас дезоринтирующих начинающих пользователей.
(tonio): Обновления менее часты по сравнению с другими дистрибутивами, т.к.
разработчики хотят достичь высокой стабильности, что требует тщательного
группового тестирования перед выпуском. Есть риск отставания от требований
времени.
(olive): Инсталляционные скрипты не всегда нормально заканчивают установку
пакета и завершаются с ошибкой, особенно при большом объеме инсталляции. Это
заставляет несколько раз выбирать опцию Configuration в dselect, чтобы
удостовериться, что все в порядке. Некоторые пакеты не инсталлируются в
этом случае.
(yd 199903): В этом случае не только опция "configuration" должна быть выбрана
несколько раз. Необходимо еще раз выбрать "installation", т.к. dselect не
делает это автоматически. Утверждение "многие пакеты не инсталлируются в этом
случае" неверно (если нет ошибки с моей стороны), кроме как в случае когда
пользователь сам "проскакивает" фазу конфигурации.
(AGdV): dselect это настоящий ужас. Ее интерфейс очень некрасив; очень малы
возможности по обработке зависимостей в случае, когда имеется несколько версий
одного пакета. Пример: многие пакеты требуют Tk 4.1, другие - Tk 4.2. Что я
должен инсталлировать ?
(yd 199903): Инсталлируйте оба. dpkg/dselect обработают зависимости, и, так
как сигнала о конфликте не будет, можно больше не задаваться этим вопросом.
(fg 19990214 v 2.0): Невозможно инсталлировать базовую часть с раздела FAT32.
(flav 199807, version 1.3.1): При первом запуске dselect запрашивается каталог
,
где располагается инсталляция. Приходится переключаться на другой tty и искать
куда инсталляционный скрипт смонтировал CD-ROM.
(flav 199807, version 1.3.1): До создания файловой системы невозможно задать
размер блока.
(AGdV): dpkg не очень интуитивно-понятна. Больше подходит для тех, кто точно
знает, что делает, в отличие от Glint из Red Hat. Вопросы о конфигурации
пакетов иногда слишком обрывисты и требуют наличия онлайновой помощи.
(flav 199807, version 1.3.1): Процесс конфигурации многих пакетов
неудовлетвороителен.
Многие устанавливаются автоматически (без проблем), но иногда вопросы задаются
в режиме командной строки безо всякой подсказки. Это вопросы типа: файл
/etc/xxx уже существует, переписать (Y/N) ? Для тех, кто инсталлирует пакет
в первый раз не всегда понятно, на что влияет данный файл и что может быть
потеряно.
(yd 199903): Данная проблема в процессе решения, но это, без сомнения,
потребует времени.
(seb): Нет дискеты с минимальным набором средств восстановления
(сеть + tar/rsh).
3.3 Советы
Основной сервер - www.debian.org (англ.)
C. Le Bars - www.debian.org/~clebars
(seb): Утилита dselect относительно сложна для понимания: если пользователь
хочет провести инсталляцию самостоятельно, предпочтительно иметь опыт по
установке других дистрибутивов.
4. Red Hat
4.1 Положительные отзывы
* (nat) : Быстро и хорошо эволюционирует, так как поддерживается
командой профессионалов
* (nat) : Большой выбор пакетов (rpm)
* (nat) : Богатое средство инсталляции (rpm)
* (nat) : Связная (стройная, когерентная) структура каталогов
* (tonio) : Инсталлируемые программы уже сконфигурированы для
"стандартного" использования, упрощенная настройка для новичков,
оставляющая продвинутым пользователям свободу реконфигурирования.
* (flav 199807, version 5.1) мощные возможности конфигурации печати, PPP
и звуковой карты, зачастую благодаря графическим утилитам
* (tonio) : Графические утилиты позволяют конфигурировать многие сервисы
и быстро их освоить даже новичкам.
* (tonio) : Доступен для платформ Intel, Alpha и Sun,
позволяя управлять гетерогенным парком [компьютеров].
* (seb) : Программа инсталляции через FTP ползволяет использовать
доверенный агент ("proxy")
* (seb) et (nat) : В официальном дистрибутиве существует французская
версия
* (seb) : Базовая инсталляция не устанавливает сервисы, которые невозможн
о
использовать с установленными пакетами (исключая средства безопасности)
4.2 Критические отзывы
* (seb) : Попытка "навязывания" своих утилит, часто в ущерб стандартным
программам UNIX. Содержимое директории /etc, в частности,
достаточно специфично. Пример : обработка паролей. Многие администратор
ы
UNIX-систем, использующие NYS [видимо, NIS], хотят видеть строку
'+:::::' добавленной в конец файлов /etc/passwd и de /etc/group
(заметьте : это может создать угрозу безопасности), под Red-Hat`ом
это ненужно [бесполезно, напрасно]. Можно сказать, что это лучше таким
образом, но многие плохо продуманные программы (я думаю о Netscape в
частности) не используют функции, предоставляемые библиотекой C для
получения информации о пользователе, а читают файлы напрямую. Результат
:
под Red-Hat зарегистррованные в базе NIS пользователи не могут прочитат
ь
свою почту через Nestcape.
* (flav 199807, version 5.1) : Disk Druid плохо работает на машине
с несколькими дисками (ATA и SCSI)
* (gede) : Практически невозможно инсталлироваться менее чем при 100 Мб
свободного пространства
* (nat) : Необходимо полностью и регулярно инсталлировать официальные
дополнения [updates] (публикуемые в Internet). Иногда они слишком
многочисленны, так как не всегда все тестируется как следует.
* (flav 199807, version 5.1) : До создания файловой системы невозможно
выбрать размер блока
4.3 Советы
Основной сервер - www.redhat.com
* (nat) : На рабочей машине :
+ избегайте ставить не-"rpm" софт
+ избегайте ставить все пакеты, происходящие из директории
"contrib"
+ избегайте использовать опасные опции "rpm" (например:
nodeps, force, noscripts ...)
+ избегайте монтировать или делать служебные симлинки [symlinks]
системных каталогов (/tmp /lib /usr/lib /bin /usr/bin /sbin
/etc ...)
+ Чаще читайте errata (http://www.redhat.com/support/docs/rhl/)
5. Mandrake
5.1 Положительные отзывы
* (PJ 199907, version 6.0) Быстро и хорошо эволюционирует, так как
поддерживается командой увлеченных людей.
* (PJ 199907, version 6.0) В начале это было ничто иное, как улучшенный
RedHat. Сейчас, с версии 6.0, это полноценный самостоятельный
дистрибутив.
* (PJ 199907, version 6.0) Иконки, позволяющие монтировать/размонтировать
CDROM или дискеты очень практичны.
* (PJ 199907, version 6.0) CD GPL является "инсталляционным" CD
для коммерческой версии.
* (PJ 199907, version 6.0) Программное обеспечение оптимизированно для
Pentium и дисков UDMA.
* (PJ 199907, version 6.0) Программа инсталляции правильно распознает
большую часть установленного оборудования.
[PnP доморощенный :) прим. перев.]
* (PJ 199907, version 6.0) Выбор рабочего стола (KDE, Gnome, ...) при
помощи KDM во время процесса регистрации (login) очень удобен.
Пользователю нет необходимости делать этот выбор во время инсталляции,
а только перед использованием.
* (PJ 199907, version 6.0) Коммерческая версия на 5 CD действительно
очень полная. Она включает 100-дневную техническую поддержку по факсу
и e-mail.
* (PJ 199907, version 6.0) Попав в любые руки, все равно оказывается
установленной.
5.2 Критические отзывы
* (PJ 199907) Вследствие оптимизации для Pentium (это также
качественный показатель), невозможно функционирование на 386.
* (PJ 199907) Во время инсталляции выбрать необходимые пакеты и сервисы
(демоны) для установки начинающему не очень просто.
* (PJ 199907) Поставляемая с коммерческой версией документация скудна,
но достаточна для инсталляции.
5.3 Советы
Основной сервер - www.linux-mandrake.com
* (PJ 199907, version 6.0) Для наиболее полного использования возможносте
й
данного дистрибутива рекомендуется использовать хорошо оснащенную
машину с ОЗУ не менее 64 Мб. Таким образом, старые Pentium`ы на
качественной материнской плате функционируют прекрасно.
Чтобы удовлетворить требования минимальной инсталляции (и это прискорбн
о)
необходимо иметь не менее 850 Мб свободного места на быстром диске.
* (PJ 199907, version 6.0) На рабочей машине избегайте устанавливать
не-"rpm" софт, также как для Red Hat или SuSE.
6. S.u.S.E
6.1 Положительные отзывы
* (vdefert 199906) : Великолепная завершенность
* (vdefert 199906) : Великолепное средство конфигурирования (YaST),
функционирующее, плюс ко всему, в текстовом режиме, удобство которого
особенно заметно в случае сервера или новичка, неспособного пока
сконфигурировать X Window. ebar (199910) уточняет : приятная
отличительная особенность SuSE это возможность все настроить в
консольном режиме при помощи одной утилиты конфигурации, включая
не только ядро, группы, конфиг PPP, но также настольный принтер и
сканер
* (vdefert 199906) : Документация приятна и хорошо изложена.
* (vdefert 199906) : Хорошее качество поставляемых пакетов, имеющих,
кроме всего, онлайновую документацию.
* (vdefert 199906) : Глядя на последовательные изменения, произошедшие
между версиями 5.1 и 6.1, очевидно, что качество (по сути и по форме)
является важнейшей целью [obsession - "навязчивая идея"] SuSE.
* (stef) : Доступно большое количество предварительно сконфигурированных
rpm-пакетов.
* (stef) : Утилита инсталляции/администрирования YaST прекрасно выполнена
и охватывает большую часть текущих операций. Но она не приведена к
единообразию (см. секцию 'Критика').
* (Crocell 199908, version 6.1 officielle) : Много пакетов теперь
описано на французском языке.
* (olive 199804) : Очень хорошая онлайновая помощь во время инсталляции,
раскрывающая много вещей о внутреннем ["лежащем по ту сторону"]
функционировании системы (лучше чем Debian или Red Hat);
к тому же пакеты помощи и документации более полновесны и многочисленны
.
(ed 199810, version 5.3) : эта помощь не является, однако, исчерпывающе
й.
* (ed 199810, version 5.3) : Инсталляция происходит без проблем,
поставляемая книжка (на французском) дает всю последовательность шаг
за шагом, что является идеальным для новичков. И вцелом книжка
действительно прекрасно написана, с различными уровнями объяснения
(обзорно для продвинутых пользователей, в мельчайших деталях для
новичков). Очень "дидактична" [наглядна, поучительна], приятно
сверстана, экранные сессии, глоссарий, библиография, ...
* (stef) : Во время инсталляции: предварительная визуализация занимаемого
выбранными пакетами места на разных разделах и возможность
модифицировать разбивку на разделы в последующем.
* (pev 199811) : При помощи Yast можно установить любой rpm.
* (BLD 199902 version 5.3) : YaST - превосходня утилита как для
инсталляции, так и для администрирования системы. Она позволяет
сделать кучу вещей, которые иначе возможны только при помощи гигантских
командных строк, с множеством параметров. Для полного новичка
инсталляция проходит без проблем, YaST охватывает все, меню
появляются в порядке, который мне кажется очень здравым, (разбивка
дисков на разделы, монтировка, установка пакетов..). Кроме того,
она часто используется взамен часто используемых команд (как,
пользователь уже создан ? ;-) и для администрирования вцелом.
В полной версии множество пакетов, можно подобрать на любой вкус.
SaX действительно хорошо сделана [сляпана, сбацана], интуитивно понятна
,
можно сказать, что она написана людьми добросовестными. Книжка, или,
точнее книжки (так как есть на французском и на английском) очень хорош
о
сделаны, подходят как для новичков, так и для не совсем новичков.
* (stef) : Дистрибутив когерентен [связен], конфигурации по умолчанию
функционируют без больших неприятностей, краток, приятен.
* (olive 199804) : Обзор аппаратной конфигурации с помощью YaST
* (olive 199804) : Сохранение конфигов и инсталлируемых пакетов на дискет
ы
для последующего восстановления и/или возобновления инсталляции
* (stef) : Книжка, поставляемая с официальной версией 5.3, позволяет
начинающим сделать свои первые шаги в Emacs и LaTeX, но она не
адаптирована [не переведена] на французский.
* (olive 199804) : Функция "autoprobe" (автоматическое тестирование)
для определения установленного оборудования и автоматической загрузки
необходимых модулей
* (stef) : Команда разработчиков S.u.S.E. активно сотрудничает с членами
проекта XFree86 и поставляет, таким образом, пререлизные [дословно:
avant-premiere - закрытая репетиция] версии X-серверов в своих
дистрибутивах en.
* (stef) : Готовые конфигурации оконных менеджеров на английский,
немецкий или испанский языки.
* (ed 19981028, version 5.3 fr) : Инсталляция пакетов tgz не
представляет никакой проблемы.
* (olive 199804) : Возможность загрузки с CD в последних BIOS
(El Torito), позволяет избежать загрузочных дискет
* (olive 199804) : Показ сообщений ядра при каждой загрузке модуля,
для знатоков
* (ed 199810, version 5.3) Через Web (http://www.suse.de/cdb/english/)
можно узнать, поддерживается ли данное устройство. Это очень полезно,
особенно для экзотических видеокарт.
* (olive 199804) : Запуск с CD позволяет иметь доступ к большому
количеству команд (около 150) на второй виртуальной консоли в процессе
инсталляции; например, шелл bash, рыцарский набор часто используемых
утилит не ограничен на этой стадии пространством загрузочных дискет.
* (Crocell 199908, version 6.1 officielle) : Пакеты теперь описаны
на французском языке.
* (stef 199812) : Переразбивка разделов возможна во время инсталляции,
после выбора пакетов
* (Crocell 199908, version 6.1 officielle) : все коммерческие
утилиты хорошо собраны в группу платных пакетов
6.2 Критические отзывы
* (vdefert 199906) : Частое загромождение дискового пространства, как
и у многих других. Замечание от Crocell (199908, version 6.1
officielle) : Applixware, скорее бесполезное загромождение,
инсталлируется по умолчанию.
* (stef 199812) : Организация иерархии файлов немного экзотична
* (BLD 199902 version 5.3) : Многие исполняемы файлы и многие библиотеки
устанавливаются куда ни попадя (например, Qt в /usr/X11R6/lib/qt,
вместо /usr/local/qt), что создает неудобство для последующего
обновления [апгрейда] (находятся две разные версии в двух разных местах
,
здравствуйте, симлинки (symlinks)... ;-). KDE занимает очень много
места, для начинающего это хорошо. SuSEConfig добавляет кучи всего в
/etc/profile, как то /opt/kde/bin и /opt/gnome/bin в PATH, и это,
даже если не установлено ни KDE, ни Gnome... Это не стесняет сильно,
но это неаккуратно.
Замечание от Crocell (199908, version 6.1 officielle) : файлы,
модифицируемые YaST, помечаются (комментарием в их заголовках)
* (mjediyoda 19909) : Файлы слишком запутаны командой разработчиков.
Файлы конфигурации sendmail (macros M4), например.
Создание sendmail.cf очень специфично, и действительно нелегкая
работенка.
* (ed 199810, version 5.3) : Мне не нравится YaST. Администрирование
после первой инсталляции не слишком очевидно. Например, я никак не
могу понять как инсталлировать .rpm при помощи YaST.
Говоря глобально, функционирование покрыто мраком. Когда все работает
(и это в 90% случаев), это хорошо, но иногда бывает трудно понять в чем
проблема и внести необходимые модификации вручную.
* (ed 199810, version 5.3) : S.u.S.E располагает множеством утилит,
специфичных для данного дистрибутива и дублирующихся со стандартными.
Пример : можно инсталлировать suse-ppp или ppp, без всякого объяснения
различий между ними.
* (flav 199807) : Порядок следования меню во вроемя инсталляции
непоследователен
* (pev 199811, version 5.2) : Некоторые rpm поставляются со слишком
старыми версиями программ
* (ed 199810, version 5.3) : Пакеты rpm не содержат версии в своем
имени (и я не нашел это в документации) : это inn.rpm, но непонятно,
какой версии 1.7.x или 2.1
* (flav 199807) : Много вещей осталось на немецком языке (особенно
файлы README в пакетах)
6.3 Советы
* (stef) : Посетите сайт S.u.S.E (www.suse.com), там вы найдете
исчерпывающее описание всех включенных пакетов.
* (BLD 199902 version 5.3) : S.u.S.E., по моим ощущениям, прекрасно
подходит для новичков и любителей легкой инсталляции. Для других
она тоже может подойти, но надо следить, чтобы не проинсталлировать
все подряд (много неиспользуемых штучек в инсталляции по умолчанию)
и без колебаний установить многие библиотеки "вручную".
И по мере возможности (если это знакомо, я подразумеваю)
бросить пару взглядов на файлы конфигурации в директории
Секция 1 из 2 - Предыдущая - Следующая
|
|
 |
|
