eManual.ru - электронная документация
Секция 1 из 4 - Предыдущая - Следующая
Все секции
- 1
- 2
- 3
- 4
RU.LINUX Frequently Asked Questions
Alexander Kanavin, ak@sensi.org, 2:5030/155.21
Версия от 22.12.2000.
Сборник часто задаваемых вопросов (с ответами), связанных с ОС Linux.
Последняя версия находится по адреcу <http://www.sensi.org/~ak/linux+
faq/>
1. Преамбула
Новые вопросы и вопросы с обновленными ответами отмечены *
1.1. * Как добиться занесения вопроса в FAQ?
Дайте составителю вопрос и ответ, пригодные к включению в FAQ методом
copy-and-paste. (Alex Kanavin)
1.2. Куда посылать дополнения?
Дополнения к FAQ в виде пар вопрос-ответ принимаются на 2:5030/155.21
и ak@sensi.org
1.3. Что составитель был бы рад получить в качестве дополнения к FAQ?
Внимание: ищутся желающие написать следующие ответы для FAQ.
+ SSL (openssl). VPN. Kerberos.
+ обзор сред, методов и идеологий разработки программ
+ обзор состояния дел с поддержкой Unicode
Годятся и интернетовские ссылки на статьи, описывающие эти вещи -
но они должны быть на русском языке и технически грамотными.
Ищу человека, готового перевести и поддерживать раздел "Русификация"
на английском языке.
1.4. Где в интернете находится последняя официальная версия FAQ?
Этот FAQ list доступен по следующим URL:
http://www.sensi.org/~ak/linuxfaq/
1.5. * С каких узлов в Fidonet можно получить FAQ через файловый
запрос или через запрос к роботу?
FAQ доступен для Fidonet FREQ здесь:
2:5030/902 по алиасу LINUXFAQ (по нодлистовому времени)
2:5020/1255 по алиасу NEWFAQ (c 21:00 до ZMH, CM на выходных)
2:5069/11 CM алиас LINUXFAQ
2:5061/108 алиас LINUXFAQ (с 00:00 до 06:00)
2:5045/71 freq alias: LINUXFAQ worktime: CM
2:5013/14 алиас linuxfaq (по нодлистовому времени)
2:450/176.15 freq alias: LINUXFAQ (work time: 21:30-6:30).
FAQ можно получить от следующих роботов:
to: faqrobot 2:5036/26 subj: rulinux.faq
Для появления в этих списках необходимо регулярно выкладывать у себя
свежую версию FAQ. Пишите мне, если вы получили старье с одного из
этих узлов.
1.6. Предыдущие составители FAQ, его распространение и использование.
Составлено по материалам RU.LINUX (и не только).
(c)Составление - Станислав Корсуков, FidoNet 2:5030/532.
(s)Поддержание - Михаил Браво, mbravo@kronverk.spb.su, до сентября
1999
(s)Поддержание - Aлександр Канавин, FidoNet 2:5030/155.21,
ak@sensi.org
Приветствуется выкладывание данного FAQ на ftp/www/etc и прочее
распространение. Пожалуйста, не забывайте давать ссылку на оригинал.
Коммерческое использование возможно лишь с письменного разрешения. (Я
рассчитываю на процент :-)
1.7. Что делать, если я не нашел здесь ответ на свой вопрос?
Если вы не нашли ответа на свой вопрос - почитайте руководство к
своему дистрибутиву (вообще говоря, к нему надо обращаться прежде
всего), faq's из дистрибутива (обычно /usr/doc/faq), HOWTOs и т.п.
Попробуйте сделать запрос на <http://www.deja.com/usenet/>. (к
сожалению, он воспринимает только латиницу.) Весьма вероятно, что ваша
проблема уже обсуждалась - если это так, то вы получите более быстрый
и полный ответ, вовсе не написав письмо в конференцию.
Если у вас возникает несколько разных вопросов, лучше напишите одно
письмо подлиннее, чем десять однострочных. Если вы задаете вопрос,
связанный с вашей конкретной системой, всегда включайте как можно
больше деталей - какой дистрибутив, какая версия дистрибутива, какая
версия ядра, с какими именно железками у вас проблемы (опять же
версии, надписи на микросхемах), и так далее.
Перед тем, как писать в эху ru.linux, подумайте, возможно ваш вопрос
более уместен в ru.unix - эхе, посвященной Unix-подобным ОС в целом
или ru.gnu - эхе, посвященной программному обеспечению проекта GNU.
Еще существуют эхи ru.unix.prog - программирование под Unix и
ru.unix.ftn - фидософт под Unix. Для начинающих еще есть эха
ru.linux.chainik, но на мой взгляд в нее обращаться не стоит, так как
вероятность получить квалифицированный ответ там ниже чем в ru.linux и
особенно ru.unix. Что касается эхи ru.unix.linux, то в нее желательно
вообще не писать, так как она является копией ru.linux, если не
считать отсутствия модератора и по непонятным мне причинам до сих пор
не удалена с бекбона.
2. Установка и изучение Linux
2.1. Я решил поставить Linux...
Прежде всего Вам нужно ответить на один вопрос: для чего Вы
собираетесь его использовать ? Если Вы можете дать ответ на него, то
нужно быть готовым к следующим вещам:
+ под Linux-ом пока не существует надежного и бесплатного способа
запускать программы для Windows. В частности, это означает, что у
вас могут возникнуть проблемы с "Документами Word" и "Документами
Excel".
+ нужно будет вдумчиво читать большое количество англоязычной
документации с экрана
+ основным устройством ввода станет клавиатура
+ первые несколько месяцев Вам придется нелегко
+ вам придется обзавестись соединением с сетью Интернет. Пусть
платным или эпизодическим, но оно у вас быть должно. Вся
документация, новости и программы ищутся и находятся там (а не на
фреках или пиратских дисках). Более подробно эта тема разжевана
чуть ниже.
2.2. Как поставить Linux, не покупая диски с дистрибутивом и не
скачивая дистрибутив из Интернета?
Найдите на <http://www.lug.ru> координаты группы пользователей Linux
вашего города. Придите на их ближайшую встречу, можно сразу с жестким
диском. Попросите на этой встрече кого-нибудь дать вам диск с
дистрибутивом на пару дней. Некоторые LUG имеют общую дискотеку
(собрание дисков), посмотрите, есть ли в ней что-нибудь подходящее.
Подпишитесь на список рассылки LUG вашего города, спросите там "А не
перепишет ли мне кто-нибудь на мой винчестер (CD-R) дистрибутив?"
Можно задать тот же вопрос в городской эхоконференции Fido,
посвященной обмену файлами или Unix/Linux (пример: SPB.LINUX,
SPB.FILES). Однако осознайте сразу такую вещь: записать дистрибутив
гораздо проще, чем помочь новичку c установкой и настройкой, поэтому
не стоит расчитывать, что человек, давший вам дистрибутив в дальнейшем
посвятит себя вашему обучению.
2.3. Подскажите, какой дистрибутив выбрать ?
Любой, вышедший менее полугода назад, и купленный не на пиратском
лотке, а у официальных дистрибьюторов: <http://linux.iplabs.ru>,
<http://linux.vinchi.ru>, <http://www.linux-ink.ru>,
<http://www.mistral.ru>, <http://www.bolero.ru>,
<http://www.books.ru>.
Жители Украины могут купить лицензионные дистрибутивы на
<http://www.ebuy.dp.ua>. Жители Санкт-Петербурга -
<http://www.shopsys.spb.ru>.
Отличительными внешними признаками пиратского дистрибутива являются
+ низкая цена - того же порядка, что и цена обычных пиратских дисков
+ отсутствие адреса производителя дистрибутива
+ "шесть операционок/дистрибутивов на одном диске". Нормальный
дистрибутив линукса крайне редко умещается на единственном диске.
(пяти-шестидисковые наборы с двумя-тремя разными дистрибутивами в
одной коробке от walnut creek, cheapbytes или infomagic пиратскими
не являются. Это вполне нормальные дистрибутивы, но, может быть,
без коммерческих и полукоммерческих программ. Стоит такой набор
примерно столько же, сколько "коммерческий" дистрибутив.)
+ отсутствие исходников строго говоря не является основанием для
причисления к пиратам, но должно вызвать у вас серьезные
подозрения. Если те, у кого вы купили дистрибутив без исходников,
отказываются выдать вам их по цене носителя и посылают на ftp (или
просто посылают подальше) - они однозначно нарушают лицензию GPL.
Однако, это не касается cd-r копий и прочих копий, полученных на
некоммерческой основе (например, переписанных на винчестер за
пиво).
Если у вас есть знакомый гуру, на помощь которого вы на первых порах
рассчитываете, то, в случае, если вы поставите у себя то, что он
использует сам, у вас будет больше шансов получить ответы на вопросы о
тонкостях настройки.
2.4. * А где в Москве (Петербурге, где-либо еще) можно купить
официальные диски с Линуксом?
Петербург: у Михаила Браво mbravo@kronverk.spb.su, в фирме Кронверк
(Загородный 68, 110-1303), а также в Доме Книги на Невском пр.
Москва: в Доме Книги на Новом Аpбате. На пеpвом этаже от входа
напpаво, фиpма - CompuLink, соответственно, и в дpугих ее филиалах.
Офис IPLabs (адрес и телефон на <http://linux.iplabs.ru>)
Офис Vinchi Group (адрес и телефон на <http://www.vinchi.ru>)
Офис Bolero (ул. Кедрова, 14, вход со двора, этаж 3, комн.319.
Телефон 124-6455).
Ростов-на-Дону: диски с дистpибутивами можно купить в фиpме "Proga" -
ул. Большая Садовая 188, офис 320. Тел.53-41-22.
Алма-Ата: TOO e.com (480091, ул. Фурманова 103, 3 этаж, тел.
многоканальный 505-777, факс 505-778)
Киев: КОМИЗДАТ (553-5547, спроосить Сергея Антончука)
Другие города: ?
2.5. Как узнать последнюю версию софта XXX/url его домашней странички
? Мне нужна некая фича, но я не знаю, как называется соответствующий
софт, что делать?
<http://www.freshmeat.net>. Там есть все.
На <http://www.opennet.ru> есть целый комплекс средств для
отслеживания версий софта ( <http://www.opennet.ru/lastsoft/> -
автоматическая система, <http://www.opennet.ru/news/> - "ручная")
2.6. У меня стоит <название-дистрибутива> и в нем "`^:,:#`! Как с
этим бороться?
Первым делом надо сходить на веб или фтп cайт производителя вашего
дистрибутива или его ближайший миррор и посмотреть, нет ли update'а к
пакету, вызывающему проблему. Если нет, тогда уже надо искать другие
пути решения проблемы. И очень желательно сообщить разработчикам
дистрибутива о ней. Для Red Hat это можно сделать, зайдя на
<http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/>
Когда проблемы возникают еще при установке, можно обратиться в службу
поддержки производителя дистрибутива (если дистрибутив не пиратский,
на нем как правило указываются координаты этой службы) или описать
свою проблему в его списке рассылки, на который можно выйти через
веб-сайт производителя. Учтите, что в случае, если у вас пиратский
дистрибутив, причина проблем может быть в том, что он криво записан на
компакт-диск.
2.7. Как научиться линуху, если pядом нет гуpу? (если он есть, то
тоже прочтите обязательно)
Прочесть ru.books.computing faq ( <http://alexm.here.ru/rbcfaq.txt>).
Посмотреть на книгу "Linux. Руководство по операционной системе". BHV,
1997, ISBN 5-7315-0002-9 , но лучше ее (и в особенности прилагающийся
к ней дистрибутив 96го года) не покупать. Для начинающих хорошими
книгами являются "Путь к Linux" Владимира Водолазского (печатное
издание 99го года, а не электронное 97го) и "UNIX: универсальная
среда программирования" Б.Кернигана и Р.Пайка, а для более
продвинутых (и желающих таковыми стать) - "UNIX: Руководство
системного администратора" Эви Немет. Кернигана-Пайка можно
попробовать найти в библиотеке вашего вуза. Для _пользователей_ (не
для чайников!) еще рекомендуется найти книжку Дж.Армстронга "Секреты
UNIX", (первое издание - Киев, Диалектика, 1996, ISBN 966-506-043-0,
второе - Вильямс, май 2000). Очень хорошая книжка, только везде, где
там написано "unix", надо читать "linux". Автор хотя и гордо
демонстрирует останки соляриса на своей машине и вспоминает как в
молодости работал с какими-то древними монстрами, но очень хорошо
видно, что его познания в настоящих юниксах малость заржавели. Следует
серьезно подумать, прежде чем покупать недавно (осень 1999)
переведенную "Unix Power Tools" от O'Reilly - единственным известным
авторскому коллективу могучим тулзом является shell. Остальное -
буквально в трех словах или вовсе проигнорировано. А для заменителя
man bash она дороговата.
Обратиться в существующую Linux Users Group, или создать свою. С.-Пб
LUG (spblug) доступна через <http://www.spb.lug.ru/> Московская
(mlug) -- через <http://www.moscow.lug.ru> Более подробная информация
и полный список lug имеется на <http://www.lug.ru>.
Подписаться на список рассылки, посвященный вашему дистрибутиву. Как
правило, этот список ведется производителем дистрибутива, а информация
о подписке доступна через веб-сайт производителя
Пpочесть паpу книжек от Linux Documentation Project.
<http://www.linuxdoc.org>
Переводы на русский, возможно, устаревшие, есть на
<http://www.linux.org.ru/books/>.
Вот неполный список сайтов с документацией на русском языке:
+ <http://www.linux.org.ru>
+ <http://lib.ru>
+ <http://www.gnu.org.ru>
+ <http://www.opennet.ru>
+ <http://linux-ve.chat.ru>
+ <http://www.nevod.ru/linux/doc/>
+ <http://xtalk.price.ru>
+ <http://alexm.here.ru>
2.8. Я поставил Red Hat Linux (или Red Hat-подобный дистрибутив). Что
следует прочесть в первую очередь, чтобы уяснить его специфику?
Начните с Red Hat Reference Guide (/doc/ref-guide на компакт-диске).
Особенно стоит обратить внимание на главы Package Management with RPM
и System Administration. Также полезно прочесть cодержимое
/usr/doc/initscripts-x.xx. Очень многие вопросы, которые сюда стоило
бы включить, не включены именно потому, что на них есть ответы там.
Два последних источника являются частичной компенсацией отсутствия
Linux-специфичных вещей в книге Немет, издание 94го года.
2.9. А у меня нет интернету, что вы мне тут урлями тычете! Хочу
фреков! Это фидошная конференция или где?! (вариант: пришлите мне
нетмейлом русскую и подробную доку по ...! Очень надо!)
Linux - система, целиком и полностью разрабатывающаяся в интернете.
Поэтому, нравится вам такое положение вещей или нет, но если вы не
хотите сидеть на версиях программ, с глюками которых все уже давно
позабыли, как бороться, мучаться с поисками документации и платить
пиратам и халтурщикам за CD с кучей устаревшего и глючного мусора, то
для нормальной жизни в линуксе вам необходимо хоть какое-то
интернет-подключение (вполне сгодится, на первое время, и вариант
"попросить приятеля скачать что-нибудь нужное" - но чем сложнее этот
процесс, тем меньше удовольствия и больше проблем вы получите от
линукса). И никто, увы, не жаждет сперва за свои деньги что-то
скачивать, а потом выкладывать вам для халявной раздачи. Да, это
делалось где-то, когда-то, когда интернет был дорог и малодоступен, а
качали все, в общем, одно и то же - но сейчас те, кто этим занимался,
давно потеряли и интерес, и технические возможности. Поэтому
об'единяйтесь с такими же страдальцами, покупайте интернет вскладчину,
публикуйте свои адреса для freq, восстанавливайте файлэхи U*, но не
ждите, что кто-то сделает это за вас. Тем не менее, некоторое
количество ббс c юниховым софтом существует, они перечислены в
следующем вопросе.
2.10. А у меня нет Интернета, где бы мне найти ... для Линукса?
Желающие могут присылать свои координаты для включения в FAQ.
BBS с софтом для юникса:
В Москве: Quasi-BBS 702-52-49 23:00-08:00
Ultrix BBS, 00:00-07:00, 462-8291, Sysop - Arthur Komarov
(5020/943.17) (TNSDrive 2.0b1)
unitrecordHQ, 0:00-7:30, 162-9286, только фреки, sysop - tim
kondratyev (2:5020/1989.1)
В Петербурге: 2:5030/902 (по нодлистовому времени)
2:5030/763 TMA BBS, по нодлистовому времени (файл-реквесты).
И станции в Харькове - 2:461/220
Spezvuz BBS CM 0572-123313 Kostya Belous (2:461/1024) (TNSDrive 2.0b1)
2:463/57 в Киеве (только файл-реквесты)
Алма-Ата: ISP BBS CM 3272-638796 Alexander Uskov (2:5083/21) (TNSDrive
2.0b4)
2.11. Программирование - документация
info gcc,libc,gdb
/usr/doc/LDP/lpg и другие книжки от LDP, лежащие на их сайте. (
<http://www.linuxdoc.org>)
Ccылки на гайд по программированию при помощи curses и много другого
полезного: <http://www.linuxprogramming.com/>
Раздел "Юниксоидам всех стран" на <http://lib.ru> Обратите внимание
на книжку Морриса Баха <http://lib.ru/BACH/>
Она же выходила и в печатном виде. Еще на бумаге издавались:
"Системное программирование на C++ для Unix" Теренс Чан, BHV
"ОС UNIX" Андрея Робачевского - это почти общепризнанно сборник плохих
переводов хороших оригиналов. К сожалению, альтернативы этой книге
нет, пока не будут переведены и/или (пере)изданы сами оригиналы,
перечисленные в конце книжки: Бах, Стивенс, Лефлер. Книгу можно
получить бесплатно - взяв в библиотеке вашего вуза.
Вопросы программирования под Unix обсуждаются в ru.unix.prog, а также
в news:comp.unix.programmer. Там есть свой FAQ и документ "Properly
tuned Unix Application".
2.12. Не могу загpузить Линукс с {тpетьего винта / гигабайтного винта
в normal моде / чего-то экзотического } Что делать ?
Если поместить ядpо Линукса на 1-й hd, в пpеделах доступности bios
(1024 цилиндpа), то ядpо _гаpантиpованно загpузится_, а остальные
части Линукса можно пpоизвольно pазбpосать по pазным дискам/pазделам.
Ядpо можно записать в ДОСовский pаздел и загpужать его пpогpаммой
loadlin.exe. Также полезно почитать man rdev.
Последние версии lilo умеют загружать ядро и с цилиндров, больших, чем
1024. При этом BIOS должен быть не слишком старым и поддерживать
lba32.
2.13. Хочу поставить на один винт несколько операционок: Linux, Win+
dows NT, Windows 9?. Как лучше сделать это ?
Прежде всего: другую операционку, в особенности win'95/98 или dos,
очень желательно ставить первой, а значит, начальное разбиение диска
проводить ее средствами. Дело в том, что в некоторых случаях (в каких
- выяснить пока не удалось) этим ОС или их инсталляторам не нравится
MBR, созданный средствами Linux.
Затем вам нужно решить: что вы будете использовать в качестве
основного загрузчика ? Если NT Loader, то этот вариант подробно
расписан в HOWTO/mini/Linux+NT-loader. Если LILO, то нужно учесть
следующие вещи:
1. LILO может быть в MBR или в начале активного Primary linux раздела,
тогда в MBR должно быть нечто, способное его загрузить, например
стандартный загрузчик MS-DOS (записывается путем fdisk /mbr).
2. Как бы вы ни ставили Windows 9?, до или после линуха, помните что
ее инсталлятор независимо от вашего желания записывает в MBR свой
стандартный загрузчик, который умеет только передавать управление
на первый сектор активного раздела. В таблице разделов инсталлятор
ставит признак активности на свой раздел. Что делать после этого -
смотрите в разделе "Прочее". Windows NT и 2000 загрузчик из MBR не
трогают.
3. NT Loader должен обязательно находиться на hda1 или hda2, причем,
на fat16 разделе.
4. Если вы хотите грузить Win 9? непосредственно из lilo, а не из NT
Loader, то добавьте в lilo.conf:
other = /boot/bootsect.dos
label = win
bootsect.dos берется из корневого каталога того диска, на котором
стоит NT Loader
Методы решения проблем и варианты с другими операционками/загрузчиками
подробно расписаны в /usr/doc/HOWTO/[mini/]Linux+{другая ОС}
(Alexander Pevzner, 2:5020/59.9) IMHO, в сомнительных и сложных
случаях лучше вообще сначала раздать каждой операционке по партиции,
причем начиная не с линуха и доверяя откусывание места на диске
собственному fdisk-у каждой ОС. А потом уже продолжать инсталляцию.
2.14. А давайте спортируем DN под Linux, FAR под Linux, допишем mc,
чтобы он был не хуже DN, есть ли приличный файловый менеджер для Linux
(mc не предлагать) etc etc
(Andrey Terebecky <mailto:arey@penguinpowered.com>) Нужно начать с
того, что задуматься каких функций из DN, FAR, etc - Вам не хватает в
MC. После этого внимательно изучить все, что mc рассказывает по
клавише F1 (документация идущая с ним довольно скудная), обычно это
решает большинство вопросов. Не нужно искать функции типа
CD-проигрывателя, запуска нескольких копий редактора в разных окнах -
таких возможностей в MC нет. В DN эти функции введены для преодоления
недостатков операционной системы (однозадачность,
однопользовательность, отсутствие нужных утилит). Линукс таких
недостатков лишен и поэтому такими вещами занимаются внешние
программы, а MC это просто файловый менеджер.
Строго говоря, MC и ему подобные программы в UnixLinux вообще не
нужны. Все их функции обычно решаются гораздо быстрее с помощью shell
(zsh, tcsh, bash, etc). Конечно для этого потребуется достаточно
подробно изучить документацию к Вашему любимому shell и приобрести
некоторые навыки работы с ним, но результат себя оправдает. В защиту
MC часто говорят, что в shell не удобно работать с архивами - возможно
это действительно так, а возможно говорящие это, никогда не видели
AVFS ( <http://www.inf.bme.hu/~mszeredi/avfs/>)
В UnixLinux есть и аналоги MC - deco (
<ftp://ftp.cronyx.ru/cronyx/>), а также его модификация от Nickolay
N. Parfenov ( <http://usrsrc.chat.ru>), VFU (
<http://www.biscom.net/~cade/vfu>), ytree (
<http://www.han.de/~werner/>).
Если же Вы и после этого убеждены в необходимости DN, FAR под Linux -
портируйте если можете. Но помощников в этом будет найти сложно, те
кто могут - не захотят это делать по выше перечисленным причинам, а те
кто захочет скорее всего не смогут.
(Viktor Krapivin 2:450/102.1 и Dmitry Chernyak 2:503/983.998)
В самом начале 90х был такой теpмин - "интегpатоp". Вот DN им и
является (почти). А полуночный командиp - нет. Точно так же, как
XEmacs пpетендует на это же "звание", а вот vim - нет 8-) Гpань
тонка, но она есть. И дело не в набоpе всякого баpахла. "Интеграторы"
имели смысл в однозадачном ДОСе, отсутствие необходимости выходить
из редактора, чтобы потаскать файлы было их основным достоинством.
В многозадачном юниксе "интегрирование" может быть с успехом заменено
использованием нескольких консолей, телнетов, команд bg/fg, программы
screen и, наконец, X-Window. Кроме того, мало кому нужен такой
"интегрированный редактор", который не дотягивает до уровня vi. А он
никогда до него не дотянет, просто потому, что vi - _редактор_, а
"редактор" в DN - просто заплатка, которой времени уделено не больше,
чем всем остальным компонентам. Такова цена интегрирования.
2.15. А вот ответьте мне нетмейлом на такой вопрос: ... ?
Как заметил Victor Wagner, написание писем в эху есть самовыражение,
написание писем нетмейлом есть техническая поддержка. Первое
бесплатно, второе платно. Подумайте об этом.
2.16. У меня совсем чайниковый вопрос...
Обратитесь в RU.LINUX.CHAINIK. Правда, при этом есть риск получить
совсем чайниковый ответ.
3. Русификация
Значительная часть этого раздела написана Alexander Voropay
<mailto:a.voropay@globalone.ru>.
3.1. У меня проблемы с русским в...
Проблему русификации можно разделить на несколько частей :
+ русификацию консоли
+ установку системной locale
+ русификацию системы X Window - шрифты и клавиатура
+ включение поддержки русского в конкретных программах
+ печать
Все эти части настраиваются по-отдельности.
Довольно подробно все описано в Cyrillc-HOWTO, однако он довольно
долго не обновлялся и больше не поддерживается, поэтому отнеситесь к
нему критически (Last version : v4.0, 23 January 1998)
<http://metalab.unc.edu/pub/Linux/docs/HOWTO/unmaintained/Cyrillic-
HOWTO>, перевод: <http://www.linux.org.ru/books/HOWTO/Cyrillic-
HOWTO.html>.
Предварительная обновленная версия Cyrillic-HOWTO на русском доступна
через <http://www.inp.nsk.su/~baldin>
Лучше всего сперва искать решение проблемы здесь и лишь потом - в
Cyrillic-HOWTO. Практически все, что написано ниже, написано в том
числе и потому, что соответствующий раздел в Cyrillic-HOWTO либо
отсутствует, либо дает устаревшие или неправильные рекомендации.
3.2. * Русификация консоли.
В системе Linux существуют два конкурирующих пакета управления
шрифтами и клавиатурой : kbd и consoletools.
<ftp://ftp.win.tue.nl/pub/linux/utils/kbd/> или
<ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/kbd/>
<http://lct.sourceforge.net>
В разных дистрибутивах применяются или один, или другой. Например, в
Red Hat 4.х и 5.x для русификации консоли применялся пакет kbd. Однако
в Red Hat 6.x и выше применяется уже другой пакет - consoletools.
Есть еще русский пакет Easy-Cyrillic.
<http://www.compulink.ru/cdrom/unix/download/easy-cyrillic.html>.
Используйте Easy-Cyrillic осторожно, во время инсталляции он меняет
довольно много файлов.
Существует Keyboard-and-Console-HOWTO, автор этого HOWTO является
также автором пакета kbd, поэтому естественно, всех склоняет к
использованию kbd. ;-) <http://linuxdoc.org/HOWTO/Keyboard-and-
Console-HOWTO.html>
На "низком уровне" для русификации консоли достаточно выполнить
следующие команды (пакет kbd):
$ setfont Cyr_a8x16
$ mapscrn koi2alt
$ echo -ne " |