Из приведенного примера видно, что ваш IP не посылается в письме или в самом хЭдере, но может возникнуть другой вопрос:
"Что будет, если поступит жалоба администратору того сервера на котором находится данный мейлер?"
Ответ: Да ничего!
Такие вещи (IP адреса из логов) выдаются только спецслужбам, да и то не всем!
Ну а уж поверьте мне, спецслужбе и без этого админа будет вас легко найти. Единственное, что может быть после жалобы это то, что могут удалить этот сайт.

Получение

А теперь представим, что мы хотим получить ответ на наше анонимное письмо, в котором мы указали только настоящий адрес своей почты. Как же получить почту не "высвечивая" себя?
Вот несколько методов:

Использование Socks, использование цепочек
Этот способ является самым анонимным.
В отличие от отправки почты, где есть такая великолепная программа, как Mega-Mailer, которая поддерживает не только Socks прокси, но и использование целых цепочек Socks проксей, большинство клиентов для получения почты(The Bat!, OutLook и т.д.) не имеют функции работы с Socks проксями, а те, которые имеют - не умеют создавать цепочки. Эту проблемму можно решить двумя великолепными программами: SocksCap и SocksChain.
SocksCap позволит вам перенаправлять траффик из любой программы через Socks прокси, а SocksChain позволит вам проводить траффик через цеопчки Socks прокси.

Что нам дают эти две программы, или что с ними делать?
Настраиваем SocksChain - добавляем несколько Socks проксей, через которые должен идти траффик по цепочке). Потом настраиваем SocksCap - чтобы он перехватывал пакеты из вашего почтовика и направлял их на прокси, который находится по адресу 127.0.0.1 или localhost, то есть на вашу машину.

Что происходит после такой настройки?
Как только вы даете своему потовику команду "Проверить почту", SocksCap перехватит пакеты, запечатает их в Socks протокол и перенаправит их на адреc 127.0.0.1(localhost), то есть на программу SocksChain, которая, в свою очередь начнет передавать пакеты через цепочку проксей. Последний сервер в цепочке передаст пакеты на ваш почтовый POP3 сервер. Если почта есть, то процесс прохождения пакетов и их путь повторяется, но только в обратной последовательности.

Недостаток метода:
Сложно наладить и настроить такую систему, но когда она будет налажена - вы не пожалеете. Еще одним недостатком является то, что программа SocksChain стоит денег, однако, Русские обычно находят выход из таких ситуаций.

Почтовый веб-интерфейс
Про него я уже рассказывал выше, смысл заключается в том, что при проверке почты через веб-интерфейс вы используете анонимный прокси или Socks. При этом данные о вас скрываются и будет трудно выяснить кто вы и откуда.

Недостаток метода:
На некоторых серверах проверять почту анонимно невозможно - одни не позволят войти без включенного JavaScript(HotMail), а другие не пропустят если обнаружат, что вы используете анонимный прокси(Yandex).

Пересылка

В настройках почты вы можете указать адрес электронной почты, на который будет происходить пересылка всех писем, а затем уже используя почту с веб-интерфейсом(см. выше) анонимно прочитать письма.

Недостаток метода:
Адрес почты, на которую ведется пересылка будет известен службе, которая предоставила адрес электронной почты, эти данные могут быть переданы и спецслужбам :-). Усложнить поиск вас, можно, если вести пересылку на несколько адресов электронной почты, на тех в свою очередь тоже поставить пересылку на несколько адресов.
Главное, чтобы все почтовые ящики были на разных серверах, благо бесплатных в интернете хватает.

Сбор почты

Еще один метод решить недостаток вышеприведенного метода, это услуга, которую предоставляют некоторые мейл серверы с веб-интерфейсом(hotmail.com, yandex.ru и многие др.) - "Сбор почты". Т.е. адреса пересылки указывать не надо, вы просто в настройках почты указываете логин и пароль для сбора почты по протоколу POP с почты. Также этот метод удобен, когда вы не можете установить адрес пересылки в настройках почты.

Недостаток метода:
HotMail иногда глючит с этим сервисом.

POP3 2 Web Gateway
На web2mail.com есть сервис, который позволит вам читать почту анонимно с любого POP3 эккаунта через веб-интерфейс. Начинать стоит отсюда.

Однако, если вы не доверяете свои паролиинформацию посторонним, то есть и другой выход - установить такой сервис себе на своем бесплатном хостинге. Для этого можно написать программу на Perl, которая будет читать почту по POP3 и показывать ее вам на веб страничках. Если умения писать такие вещи у вас совсем нет - не беда, можно использовать готовый продукт QD-POP. Из описания в Readme:
QD-POP is a set of PERL CGI scripts which provide Web access to POP e-mail accounts. QD-POP runs on a Web server and provides a gateway to POP accounts which are then accessed with a Web browser by users anywhere in the world. If SSL is implemented on the Web server, QD-POP provides encrypted messages.
Как было сказано выше, если ваш хостинг поддерживает SSL, то все пакеты с сообщениями которые будут проходить от хостинга до вашего браузера - будут зашифрованы и никто не сможет их прочитать. Домашняя страничка QD-POP находится здесь.

Недостаток метода:
Таковых не замечено. Насчет Web2mail.com: никто не знает, кто финансирует данный сервис, делайте выводы.

Questions & Answers

Q: Почему при отсылке письма через чужой smtp сервер выскакивает сообщение "Relaying Denied"???
A: Сервер не поддерживает отсылку сообщений без авторизации, а вы не авторизировались.

Q: Чем отличается remailer от обычного бесплатного smtp сервера?
A: Отличие заключается лишь в том, что бесплатный выдаст ваш IP, а remailer не выдаст какую-либо информацию о вас вообще.

Q: Где можно проверить анонимность сокса или прокси-сервера?
A: Здесь и здесь.

Q: Что такое авторизация (при отправке) и как это происходит?
A: На многих серверах стоит блокировка отправки сообщения без предварительного логина по POP3. Это значит, что перед тем, как отослать письмо через определенный smtp сервер, вам нужно проверить почту через POP3, и только после этого, для эккаунта который сделал логин открывается доступ по smtp. Если в течение нескольких минут после логина по POP3 запрос на smtp не поступал, то происходит блокировка данного эккаунта и приходится делать логин по POP3 опять. Такой метод полностью предотвращает спам и неавторизированную анонимную отправку писем третьих лиц.
Для ESMTP метод авторизации совсем другой, он намного проще и удобнее. При отсылке письма указывается ваш ID(обычно полный мейл адрес) и пароль к нему.

Q: Почему самый анонимный способ получения почты - использовать Socks прокси и цепочки с ними?
A: Потому что Socks протоколы(версия 4, 5) не предусматривают передачу вашего IP серверу, к которому передаются данные. Это значит что ни один из Socks прокси серверов не выдаст IP отправителя следующему Socks серверу в цепочке или получателю-серверу. Но почти каждый Socks сервер держит локальные логи. Тогда, единственный способ найти вас - это получить доступ к логам на каждом Socks сервере из вашей цепочки. Это возможно только спецслужбам, а если будете использовать Socks серверы сразу из разных стран, то ваш поиск будет очень усложнен, даже для спецслужб.

Links

+ Документацию по отправке писем через telnet читать здесь
+ Документация по telnet, на русском: Link 1 и Link 2, на английском
+ Скачать Ghost Mail 5.1 можно здесь
+ Домашняя страничка почтовой программы Phasma здесь
+ Скачать список бесплатных SMTP серверов, который мы собрали можно здесь
+ Еще один, очень большой список бесплатных SMTP серверов можно посмотреть здесь
+ Домашняя страничка сканера IP Tools здесь
+ Домашняя страничка Mega-Mailer и ServerChecker здесь
+ Списки всех необходимых типов проксей здесь
+ Домашняя страничка SocksCap здесь
+ Домашняя страничка SocksChain здесь
+ POP3 to Web GateWay сервис находится здесь
+ Домашняя страничка QD-POP здесь
+ Скачать CGI скрипт для анонимной отправки почты, который сделали мы, можно здесь

[c] Заключенный (icq# 97482821)
[c] Uzbeck aka NiFiGaSebe!, mafia_zhivet@hotmail.com
[c] uinC Team

Thanks to KMiNT21

P.S. - Ногами и руками нас за этот документ бить не стоит - он, как и все остальные документы из раздела "Заметки", написан специально для того, чтобы по сто раз не рассказывать одно и тоже в форумах. Ведь намного проще дать ссылку сюда!