Вот что написано на самом сайте компании:

Но, в последнее время я стараюсь не доверять тому, что пишут на сайтах компаний, а брать продукт (если есть такая возможность) и тестировать его самостоятельно. Я вступил в ряды бета-тестеров HS4.5 и прошел путь от Beta3 (упаси боже...) до RC3.
Багов было больше чем в продуктах Майкрософт, но результат превзошел все ожидания. Начну с того, что лежит прямо на поверхности.

1. Новый удобный CSS редактор от BradBury Software. Это не редактор - а песня. Я пользовался разными редакторами: старым, встроенным в HS4.0, встроенным в DreamWeaver 2.0, встроенным в Microsoft Visual InterDev и другими, но такого удобного еще не видел.

Сам процесс создания CSS прост до безобразия. Нужно просто нажать на кнопку: для создания нового стиля и задать его основные параметры. При этом все изменения, которые вы производите, сразу же отображаются в окне предварительного просмотра.
Код получается чистым как слеза и правильным как премьер Путин. Но и это еще не все. Практически в любое место исходного HTML текста можно сделать CSS-вставку при помощи нажатия на кнопку и заполнения свойств которые вам нужны.
При этом редактор поддерживает CSS-спецификации: CSS 1.0 и CSS 2.0 + различные расширения, встроенные в IE версий 3,4,5, встроенные в NN 4 и встроенные в Opera 3.5
Но и это еще не все. Тот редактор, что поставляется с HS является облегченной версией. В полной версии присутствуют, например, такие вкусные вещи как валидация кода. Правда, за полную версию нужно платить $.

2. Редактор Image Map - тоже вполне удобен. Все необходимые инструменты в нем есть. В отличие от того же DreamWeaver порадовала более удобная система изменения уже созданных "кусочков" (их можно перетаскивать, увеличивать, уменьшать). Опять же код получается очень чистый и правильный.

этот?

или этот?

3. Сворачивающийся - разворачивающийся текст. Ну это вообще панацея от многих бед. Ну сами посудите с каким из вариантов исходного текста работать удобнее?

Мне больше нравится второй. Как это работает? Достаточно просто выделить нужный кусок текста (в нашем случае редко редактируемая верхняя часть ("шапка") страницы) и нажать на нижнюю кнопку:

Все. После этого текст аккуратно свернется. Развернется он по обыкновенному клику на область свернутого текста. С ним можно совершать те же действия, что и с любым другим текстом - удалять, копировать, перемещать. В таком состоянии он сохраняется и по закрытии редактируемого файла (т.е. когда вы в следующий раз откроете данную страницу, нужный текст будет все так же свернут).
Более того, можно задать время, в течение которого текст остается свернутым (может быть у вас раз в неделю меняется заголовок на странице). Вот такая удобная возможность.

4. Разбиение окна редактора на две половинки - тоже очень удобная вещь, особенно когда нужно быстренько надергать из одного файла информацию в другой файл.

5. Многоконтейнерный ClipBoard. Все точь-в-точь как в MS Office 2000. Накидал в клипбоард кучу кусков текста из разный файлов и разом вставил в одно место (или в разные места - кому как больше нравится). Удобно, сухо и комфортно - а что еще вебмастеру, кроме пива, конечно, надо? :)

Вот такие пироги. Как вы заметили, я не расписал прелести автопаблишинга и менеджмента проектов - но это простительно, так как написать обо всем за один обзор просто не получиться. Если вам интересна эта тема, я ее с радостью продолжу...

P.S. Ну а как же твой любимый DreamWeaver, Ace? Забросил? Ничего подобного :) В HomeSite есть очень удобная пимпочка, при помощи которой я в любую секунду могу загрузить редактируемый документ в DW и поковырять его там (вот что значит интеграция!). Кстати именно так я и делаю, обычно. Так как некоторые вещи в DW все-таки делаются удобнее...