Когда компания AMD решила не следовать за Intel, а выпустить процессор со своей архитектурой, возникли опасения по поводу того, будут ли процессоры K7 обеспечены нормальными материнскими платами. Опасения оправдались: мало того, что чипсет VIA KT133 не слишком надежен и имеет некоторые проблемы совместимости, так еще и материнские платы на его базе получаются достаточно дорогими. Поэтому человек, выбирающий Duron из-за его дешевизны, неизбежно сталкивается с проблемой выбора недорогой платы для него. Рано или поздно плата Gigabyte 7IXE4 попадает в поле зрения покупателя - ведь это одна из самых доступных плат для Duron. Что же представляет из себя эта плата?

Итак, Gigabyte GA-7IXE4 - материнская плата на чипсете AMD 750 Irongate + Viper. Форм-фактор - полный ATX, набор слотов - 1 AGP + 5 PCI + 2 ISA + 3 DIMM. Обратите внимание - AMR отсутствует, зато есть два более нужных при апгрейде ISA. Дизайн платы исключительно удачен - все разъемы на своих местах, защелки DIMM не блокируются видеокартой, сокет расположен на самом краю платы. Единственный минус - один близко расположенный конденсатор (всего их 16 по 1200 мкФ), который делает проблематичным установку большого кулера типа Chrome Orb.

Аппаратный мониторинг реализуется чипом Winbond W83782D - самым распространенным в прошлом и хорошо поддерживаемым программным обеспечением. Датчик температуры процессора - гибкий, хорошо контактирует с процессором. На плате есть три разъема для подключения вентиляторов, и все три отслеживаются чипом мониторинга.

BIOS - AMI, с небольшим набором настроек, среди которых много касающегося таймингов памяти.

Что касается разгона, то тут 7IXE4 ничем похвастаться не может: чип ICS 9248BF не предоставляет большого выбора: 90-115 МГц с шагом 5 МГц. И все - изменения множителя, равно как и других необходимых опций, у этой платы нет.

Теперь обратите внимание на диаграммы и сравните производительность 7IXE4 с другой платой, тоже Gigabyte - 7ZX. В тестировании участвовали две пары систем. Первая пара была оснащена процессором Athlon-700 и видеокартой Gigabyte GF-2000 (GeForce2 GTS), представляя собой достаточно дорогую конфигурацию. Разница была только в том, что первая система из пары базировалась на 7ZX (VIA KT133), а вторая система - на 7IXE4. Вторая пара систем тоже использовала эти две платы, но на этот раз процессор был другой - Duron-700, видеокарта тоже была попроще - Gigabyte 660T+ (RivaTNT2 Pro).

По тестам, показывающим эффективность работы процессора и подсистемы памяти (CPUMark, Sandra, 3DMark CPUSpeed), хорошо заметно отставание систем на базе платы 7IXE4. Видимо, это связано с особенностями чипсета AMD 750, в частности, его контроллеров памяти и шины EV6. Если же посмотреть на результаты игровых бенчмарков (3DMark, Quake3, Unreal, Expendable), то можно заметить, что при использовании Athlon и GeForce2 GTS чипсет KT133 показывает лучшую производительность, но в случае Duron и RivaTNT2 этого не наблюдается, чаще всего именно AMD 750 показывает лучшие результаты. Это вполне объяснимо. Дело в том, что GeForce2 GTS на плате 7ZX работает в режиме AGP 4x, а на 7IXE4 - только AGP 1x. А RivaTNT2 может работать на обеих материнских платах в режиме AGP 2x, поэтому в этом случае разница не в пользу VIA KT133.

Если посмотреть на различия работы дисковой подсистемы (я тестировал жесткий диск Quantum Fireball Plus AS), то хорошо видно преимущество IDE-контроллера AMD 756 (Viper). Он правильно реализует протокол UDMA/66 и дает пропускную способность почти 60 Мб/c. В результате мы видим небольшой прирост производительности по тесту Hi-End Winmark, который измеряет скорость работы фрагментов некоторых реальных приложений.

За время проведения испытаний материнская плата 7IXE4 не дала повода усомниться в своей стабильности и надежности, нормально работала и под Windows 2000, и под Windows 98 SE.

Итак, оправдано ли использование чипсета AMD 750 для построения системы на базе процессоров AMD Duron и Athlon? Я думаю, что да. Цена получается ниже, производительность практически не страдает. Собственно говоря, особых преимуществ, кроме возможности произвести хороший разгон, у материнских плат на чипсете VIA KT133 нет. Другое дело - новые чипсеты VIA, например, KT133A или KT266. Но это - другая ценовая категория.

Если говорить о конкретной материнской плате, то основными преимуществами Gigabyte 7IXE4 являются: низкая цена при достойном качестве, нормальный термодатчик, наличие двух слотов ISA, хороший дизайн, небольшие возможности для разгона частотой процессорной шины. Минус, в общем-то, только один: невозможность разогнать процессор изменением множителя.

Оборудование для тестирования (процессоры, платы, видеокарты, жесткий диск) любезно предоставила фирма "Джет".

Макс Курмаз, hardware@kv.by ,
 http://www.kv.by/hardware/ 

(c)компьютерная газета