Плоды конверсии

Николай Барсуков
mailto:barsick@rambler.%20ru

На дворе весна в самом разгаре, в голову лезут странные мысли, и меньше всего хочется сидеть в пыльном офисе в окружении мертвого железа. Но сидеть приходится, потому что работа - она и весной работа. Единственное, что остается таким же обреченным, как мы, - попытаться найти хоть каплю приятного в каждодневной рутине.

Ну вот возьмем, к примеру, тестирование. Увлекательным этот процесс не назовешь…. Хотя это ведь смотря что тестировать! Вот сейчас весна, мысли бродят вокруг да около противоположного пола. Для внесения ясности позволю себе небольшое лирическое отступление.

Во все времена женщины стремились выглядеть привлекательнее, чем им положено. И если у основной части женщин это стремление ограничивалось косметикой и другими поверхностными способами обмана самцов, то всегда были отдельные представительницы прекрасного пола, которым этого было мало. Миновала эпоха корсетов, позволявших сделать талию в пару раз стройнее, хотя и на время. Потом кто-то догадался, что если удалить нижнюю пару ребер, то корсет можно затянуть еще уже, и отчаянные женщины выстроились в очередь к хирургу. А врачи - народ, в общем, неглупый и быстро смекнули, что к чему. 

Одним из самых распространенных женских комплексов оказался комплекс слишком маленькой груди. Итак, на свет появились гелевые имплантанты, предназначенные для увеличения сами знаете чего. Это нововведение быстро завоевало популярность, тысячи и тысячи отважных женщин ложились под нож хирурга, дабы он вложил нежные на ощупь гелевые имплантанты непосредственно в женскую грудь.
Популярность этой процедуры держалась довольно долго, однако ничто не вечно под луной, и, как и всякое начинание человечества, идея оперативного увеличения молочных желез начала потихоньку надоедать.

Сперва появились подозрения в недостаточной безвредности, потом и лучшие представительницы "силиконовой" общественности стали избавляться от надоевших имплантантов. Даже такая ярая сторонница гелевых прелестей, как Памела Андерсон, и та извлекла из недр своего тела два огромных мешка силикона. Общественное мнение медленно, но неуклонно начало отворачиваться от очередной игрушки. А производство сохранилось! Огромные фабрики, предназначенные только для одного - производства силиконовых имплантантов, оказались на грани полного краха.

Спасительным для отрасли словом стало слово "конверсия", то есть переориентация производства на выпуск альтернативной продукции. Подумайте сами, что может производить завод, предназначенный для выпуска материала, единственной задачей которого было доставлять максимально приятное ощущение мужской руке, которая этот самый материал щупает. Решение пришло неожиданно и совпало по времени с новыми идеями в области эргономики. Коврик для мыши, снабженный подушечкой соответствующей формы для максимального комфорта руки, - именно здесь крылось спасение.

Производители ковриков бросились заказывать силикон для своих эргономических экспериментов, а производители силикона вздохнули с облегчением. 

Итак, перед нами четыре представителя семейства ковров, подсемейства ковриков, отряд "коврики мышиные". Один из участников - просто как подошва от ботинка, он не располагает силиконовой подушкой и взят в тест только для сравнения. Происхождение этого предмета осталось неизвестным в связи с удивительной скромностью производителя, не пожелавшего оставить на коврике каких-либо своих реквизитов. Для удобства идентификации в дальнейшем будем именовать его просто "ковриком".

Второй представитель также пожелал остаться неизвестным, однако заветная подушечка для запястья присутствовала, а за характерную форму этот коврик получил у сотрудников редакции меткое прозвище "ласта".

Третий участник теста - продукт известной компании A4Tech. Этот ковер носит гордое название Wrist Sofa.
Последний по порядку, но не по качеству, ковер назвался скромно - Mouse Pad, правда, с подписью - with gel wrist support (с гелевой поддержкой запястья). Производитель - GEMBIRD.

Внешний вид

Как ни крути, а все-таки одним из важнейших показателей коврика для мыши остается внешний вид. Ну а раз так, то посвятим этому наше первое испытание. Качество покрытия рабочей зоны мы выделили в отдельный признак, и поэтому здесь речь пойдет только о чисто эстетической стороне дела.

Начнем с простого коврика. Он не отличился никакими изысками в плане внешности. Обычный кусок пластика на вспененной основе. Видимо, чтобы никто не перепутал его с куском линолеума, на лицевую сторону нанесен рисунок невнятного содержания - что-то вроде открытого кафе на морском побережье. Более никаких украшений замечено не было. Оценка будет невелика, наверное, что-то в районе 0. Однако что-то там все-таки намалевано, поэтому будем милосердны и поставим 1 по 5-бальной шкале.

Дальше идет "Ласта". Коврик этот хоть и не несет на себе никаких изображений и окрашен целиком в радикально черный цвет, все же смотрится значительно приятнее предшественника. Секрет в необычной форме, которая и вправду очень похожа на ласту. В "пятке" этой "ласты" расположена гелевая подушечка для запястья. Она имеет в центральной части несколько поперечных углублений, которые служат не только эргономическим целям, но еще и приятно оживляют внешний вид коврика. Неплохо, но как-то мрачновато, наверное, более чем на троечку не потянет.

Вот у кого все нормально с дизайном, так это у коврика Wrist Sofa. Неизменная пластиковая поверхность на вспененной основе осталась и здесь. На нее даже нанесен рисунок (в нашем случае это оказался горнолыжник). Что оказалось необычным, так это форма коврика. Он округлой формы, со специальным выступом, на котором и размещена гелевая подушка. Смотрится очень приятно, особенно если у вас и мышка от A4Tech. Большинством голосов именно этот ковер признан самым симпатичным, в связи с чем ему присвоена высшая оценка - 5 баллов.

Mouse Pad (GEMBIRD) также оказался не лишен очарования. Окрашенный в однотонно синий цвет, этот коврик имеет округлую форму, чем-то напоминающую палитру художника. Выглядит достаточно хорошо, однако не настолько, чтобы завоевать лидерство в тесте. Оценка 4.

Устойчивость

В чем заключается установка коврика? В его размещении на столе. Но порой недостаточно просто положить коврик на стол - сплошь и рядом возникает ситуация, когда непослушный коврик ползает по столу вместе с мышью и остается только прибить его гвоздями, чтобы обеспечить себе спокойную работу. Так что "цепкость" коврика является еще одним важным свойством, о котором мы и поговорим.

Простой коврик сразу же завалил испытание. Никаких признаков сцепления с поверхностью стола обнаружить не удалось. Пористая нижняя сторона коврика никак не хотела стоять на одном месте, в конце концов помог только старый добрый кусок мыла. Оценка 0, однозначно!

"Ласта" продемонстрировала просто-таки железную хватку. Ее нижняя поверхность была заклеена куском полиэтилена. После того как полиэтилен оторвали, глазам нашим предстала липкая, лоснящаяся поверхность, напоминающая подошву улитки. Покрытие оказалось очень качественным, коврик еле удалось оторвать от стола. Отличную оценку "Ласта" заслужила честно.

Wrist Sofa, так же, как и предыдущий коврик, продемонстрировала черный блестящий слой клейкой массы, обладающей высоким коэффициентом трения. Эта масса не была заклеена полиэтиленом, однако в стол вцепилась намертво и никакими усилиями сдвинуть коврик в сторону не удалось. Оценка 5, этот претендент ничем не хуже предшественника.

Mouse Pad (GIMBIRD) имеет бархатистую нижнюю сторону, которая, хотя и обеспечивает некоторое сцепление со столом, все же давала осечки в моменты особенно активной работы с мышью. Возвращать коврик на место пришлось дважды, отсюда и средняя оценка 3.

Рабочая поверхность

В конце концов, коврики существуют для того, чтобы по ним бегали мыши, и ни для чего другого. Основная задача коврика - обеспечить хорошее сцепление шарика мыши с поверхностью или правильное отражение сигнала в случае оптического грызуна. Этот параметр можно было бы считать основным, однако мы решили, что раз уж наши тесты носят такой "силиконовый" характер, то и основным параметром будет… Но об этом чуть позже. Итак, рабочая поверхность.

Простой коврик предложил стандартную пластиковую верхнюю часть, которая довольно быстро пачкалась, но, с другой стороны, не менее быстро отмывалась спиртом в случае необходимости. В целом, ничего особенного увидеть не удалось, все как полагается. Оценка - 3 балла.

Ласта" оказалась покрыта тканью, немного глянцевой на вид. Это покрытие обеспечивало не только хороший контакт шарику мыши, но и вполне уверенно справлялось с оптической мышью. Никаких артефактов при работе с мышью обнаружено не было. Единственным недостатком тканевого покрытия является его легкая загрязняемость и сравнительно трудная чистка. У некоторых ковриков еще отрывается край этого покрытия, что пагубно сказывается на внешнем виде. В данном случае такого произойти не должно, так как край коврика закруглен и намертво припаян к резине. Так что свою четверку коврик бесспорно заработал.

Wrist Sofa демонстрировал комбинированное решение. Сам коврик был покрыт пластиком, зато подушечка для запястья оказалась обтянута тканью. Очень удобный компромисс - с одной стороны ковер легко чистить, с другой - ощущение от контакта руки с тканью гораздо приятнее, нежели с холодным пластиком. Затруднений при работе с любыми мышами обнаружено не было, что, в общем, уже стало правилом для всех представителей семейства ковриков. Оценка "отлично" за нестандартный подход.

Mouse Pad (GEMBIRD) оказался полностью покрыт тканью, край которой был припаян к нижней стороне коврика. О преимуществах и недостатках такого покрытия мы уже говорили выше, так что и оценка та же, что и у "Ласты".

Плоды конверсии

Вот мы добрались и до самого интересного. В этой части статьи речь пойдет о тех самых гелевых подушечках, появлением которых мы обязаны прекрасному полу. Как оценить качество этих "мягких усовершенствований"?

Наверное, точно так же, как делали это те, кому довелось "протестировать" гелевые подушечки в их предыдущей ипостаси - ощупыванием.

Как вы, наверное, уже сами догадались, простой коврик не продемонстрировал никаких достижений в области гелевых подушечек за полным отсутствием таковых. Отсюда и оценка 0.
"Ласта" стала безусловным лидером у абсолютного большинства мужского состава редакции. Пришлось даже укрыть заветный коврик подальше от влажных ладошек сотрудников. Протестировав подушечку в тиши запертого кабинета, мне удалось установить следующее. 

Форма гелевого устройства абсолютно идеальна для эксплуатации. Углубления в средней части подушечки идеально совпали по форме с сухожилиями запястья. Мягкость силикона не передается словами (именно так! У меня даже дух перехватило - прим. ред.), очевидно, именно из-за этого стандартной упаковкой такого коврика является коробка с отверстием для пальца и надписью "Прикоснитесь".

Прикоснувшийся не уйдет без покупки! Плотность материала подобрана так, что у всех, кому довелось потрогать эту подушечку, на лице появлялась плохо скрываемая дьявольская улыбка. Оценка 5, единогласно.

Коврик под названием Wrist Sofa продемонстрировал подушечку, наиболее твердую из всех представленных. Эргономика осталась в норме, однако ощущения, что рука лежит… э… в общем, уже не было, слишком уж плотный и однородный материал использовался в этом коврике. Оценка 4 с минусом, который мы потом решили не ставить.
Ну и, наконец, Mouse Pad (GEMBIRD). Подушечка этого коврика оказалась несколько мягче, чем у предыдущего, но все еще очень далека от "Ласты". Да и форма выпуклая - удобно, но без трепета. В общем, тоже четыре, правда, без минуса.