div.main {margin-left: 20pt; margin-right: 20pt}
AMD ждет помощников и
конкурентов...
На крупнейшей компьютерной
выставке в Киеве нам удалось взять эксклюзивное интервью у Валерия Рыбакова,
директора по маркетингу компании AMD. Стоит сказать, что выставка Enterex
проводится компанией Euroindex в 8-ой раз и является наиболее авторитетной на
Украине. Какое отношение сейчас у компании к старым слотовым (Slot
A)? Как долго планирует AMD поддерживать такие системы?
Более
полугода назад такие процессоры были сняты с производства. Сейчас мы видим их
наличие на рынке Восточной Европы, на рынках юго-восточной Азии. То есть
предсказать, как долго они еще будут на рынке, невозможно. Сейчас AMD работает
только в версии Slot 1 - это связано с новой SDR-памятью - и это технология
как сегодняшнего, так и завтрашнего дня. Буквально в конце второго квартала мы
ожидаем объявление нового продукта - Palladino и Morgan. Это все процессоры
Duron, в них будут внесены небольшие конструктивные изменения - без изменения
архитектуры - это приведет к тому, что процессор будет более компактным, более
холодным, будет выпускаться на той же технологической базе 0,18 микрон, но
будет менее энергопотребляющий, и как следствие, должны появиться версии этих
процессоров для мобильных компьютеров. Более того, как продолжение линии
Athlon, появится Palladino, который продолжит линию Thunderbird, и
предполагается, что и он будет иметь "мобильную" версию. По сути это будет
"ураганная ракета" среди мобильных решений.
Как AMD относится к шагу
перехода Intel в 64-разрядную архитектуру процессоров. Не считает ли компания
выпуск Pentium 4 преждевременным?
Насколько нам известно, Pentium 4
не является 64-разрядной архитектурой в полном смысле. Наверное, в каком-то
будущем Pentium 4 проявит себя как мощный процессор, предназначенный для
мощных графических и рабочих станций. Что же касается сегодняшних версий
Pentium 4, я еще не видел тестов, которые бы показывали отставание
Athlon-моделей категории 1.2 мегагерца от Pentium 4. Практически во всех
официальных тестах, опубликованных в прессе, Athlon только обгоняет, несмотря
на то, что Pentium 4 использует более дорогую и быструю память типа Rambus, а
старшие версии Athlon, работающие на частоте шины 266 мегагерца, используют
DDR-память. И по ценовой политике - в официальных документах AMD в категории
готовых систем до 2.5 тысяч Athlon обгоняет.
Pentium Xeon
позиционируется как специальный процессор для web-серверов. Какие продукты
предлагает AMD в этом сегменте?
Я бы расширил сферу применения Xeon
как процессора для корпоративных, серверных решений. Что такое "серверное
решение" в глобальном подходе? Это означает, как минимум 2, 4 или 6
процессорных платформ. У AMD сейчас нечего предложить для серверных решений.
Но вовсе не из-за того, что плох процессор. Связывается это с отсутствием
соответствующего чипсета. В данный момент мы уже ожидаем появления готовых
систем. Также в этом квартале планируется представление чипсета AMD 760mp,
однопроцессорная версия которого уже существует и представлена в решениях
многих производителей - и Gigabyte, и Asustec, и Microstar, и других компаний.
Так вот, с появлением многопроцессорной версии нашего чипсета мы начнем
позиционировать наши процессоры как решения для корпоративных решений
начального уровня. Может быть тогда, можно будет говорить о том, что AMD
входит в корпоративный рынок и рынок графических систем. Но об истинном
вхождении компании на рынок корпоративных систем можно будет говорить только с
появлением Hammer - новейшего истинно 64-разрядного продукта, который, в
первую очередь, предназначен для серверных решений и будет представлять собой
ядро X86-64. Это говорит о том, что это не полный пересмотр концепций,
существующих сегодня, а на 32-разрядном ядре появляется надстройка. И это
эволюционный подход к переходу к 64-разрядным вычислениям, который продолжает
существующую тенденцию развития. Как вы помните, все началось с 8-разрядных
вычислений, потом были 16-разрядные, потом появилась технология MMX от Intel,
потом расширение 3Dnow!, потом - приложение в виде SSE у Intel, потом -
расширенный набор команд 3Dnow!, теперь мы ожидаем ответа Intel на наше
расширение своим SSE2. Как вы видите, идет эволюционное развитие. Ожидается
такой же плавный переход к 64-разрядным приложениям. Во что это выльется: все
многомиллиардные вложения средств в программное обеспечение не будут потеряны.
То есть 32-разрядные приложения выполнятся в реальном масштабе именно на
аппаратном уровне. Программное обеспечение, обслуживающее процессор, будет
анализировать код и при необходимости выполнять и 64-разрядные приложения. Для
того чтобы появление 64-разрядного программного обеспечения наступило быстрее,
AMD бесплатно выложило на своем сайте и на сайте партнеров эмуляторы, которые
можно установить на обычный 32-разрядный IBM-совместимый компьютер, и в рамках
этого ПО можно вести разработку 64-разрядных приложений.
Валерий,
как вы относитесь к тому, что производители материнских плат встраивают в свои
продукты функции для "разгона" процессоров?
У нас негативное
отношение к этому. Нам понятна ситуация, когда производится разгон процессора.
Мы к этому относимся только с одной позиции - посмотреть характеристики
надежности. То есть, насколько процессор может адекватно работать в той
категории, в которой он маркирован, и по цене, по которой он продается. Но мы
категорически против, когда это используется для профессиональной работы. Вы
понимаете, процессор маркируется не для того, чтобы его разгонять. А разгон
приводит к тому, что внутри процессора изменяются те параметры, которые
оверклокеры не в состоянии определить и управлять. Хотя мы сами занимаемся
разгоном в экспериментальных целях. Если ты перебираешь, то система зависает.
Снижение частоты на ступеньку пониже приводит к тому, что система начинает
работать. Но не всегда. Потому мы это не приветствуем. Хотя и не душим - но
именно под углом проверки надежности, устойчивости к паспортным режимам.
Однако если разгон осуществляется профессионально, то AMD даже поддерживает
это. Есть известная компания, занимающаяся разгоном на профессиональном уровне
- для охлаждения используются даже криогенные установки - и тогда добиваются
условий, при которых процессор работает на частотах в полтора раза выше
паспортных. Но это требует очень большого профессионализма - следить за всем,
чтобы процессор не "ушел" из штатных параметров.
Повысилась ли
надежность процессоров AMD после K6?
Мы не получали статистики о
технологическом браке К6. На самом деле в неустойчивой работе процессоров
оказались виноваты производители программного обеспечения - программное
обеспечение, которое тогда существовало, не могло правильно отслеживать работу
очень быстрого ядра процессора. Ведь в нем встроенный RISC-процессор. Начиная
с К5, архитектура процессора достаточно проста - на входе процессора, в блоке
предвыборки, информация декодируется в инструкции RISC, ядро получается очень
большое; и на выходе RISC-инструкции преобразуются в сложные CISC-инструкции.
Многое программное обеспечение не могло уследить за быстрым выполнением
процедур в процессоре, поскольку первоначальный запуск этого ПО заключался в
том, что был очень короткий цикл для определения realtime в системе, и
происходило просто переполнение буферов памяти - цикл выполнялся очень быстро.
Связано это с тем, что у AMD всегда кэш первого уровня, а потом и второго
уровня был всегда больше, чем у процессоров Intel, что приводило к таким
результатам. Самая простая проверка - отключить кэш второго уровня либо кэш
предсказаний. Кэш предсказаний у AMD всегда славился своим высоким процентом
попадания (порядка 95 процентов). Все приводило к тому, что система висла. То
же произошло и с К6 процессором, выше 400 мегагерц. Ошибку свою в недогляде
признала компания Microsoft и выпустила патч, который ее исправлял. Примерно
такая же заплаточка существует для Duron и Athlon, опять же связано с высоким
попаданием блока предсказаний и быстрым внутренним ядром. И для нормально
работы Win2000 опять нужна заплатка Microsoft. При этом в процессор не
вносится никаких изменений. То есть надежность процессоров связана с
производителями ПО, которые спешат с выходом новых продуктов и не успевают
объективно тестировать свои творения.
При выходе вашей технологии
3Dnow! были проблемы с разработчиками ПО, которые не хотели признавать ваш
набор команд и, как следствие, разрабатывать продукты специально под ваш
процессор. Как обстоит дело с расширенным 3Dnow!?
Большинство
крупных разработчиков игр уже объявили о поддержке нашей технологии. Даже в
России крупный производитель 3D игр компания "Никита" тесно работает с нами,
представители всегда участвуют во всех семинарах, и они разрабатывают свое ПО
под расширенный 3Dnow!, не забывая и о SSE, и о поддержке более старых
процессоров.
Несколько слов, пожалуйста, о новых продуктах
AMD.
Объявлен классный продукт, который, я думаю, займет достойное
место в сегменте рабочих станций начального уровня - это процессор с частотой
системной шины 266 мегагерц. Мы надеемся, что в ближайшее время появится
платформа для этого процессора. Также надеемся на появление SDR-память, потому
что наш процессор разработан специально для работы с этим видом памяти. В
ближайшее время ожидаем объявление процессора с тактовой частотой 1,3 MG и с
поддержкой частоты системной шины 266 мегагерц.
За помощь в организации
интервью хочу поблагодарить компанию-устроителя выставки Euroindex (Украина) и
Наталью Берязьеву (Новосибирск), за помощь в проведении интервью хочу сказать
спасибо Дмитрию Дерезе (Украина).
Артем Герасимович |
(c)компьютерная
газета
