X`нутые драйвы

Денис Степанцов aka Den Hunter
algrab@km.ru 

Вот интересно: кто-нибудь помнит те страшно далекие времена, когда привод CD-ROM, равно как и звуковая плата, считались непозволительной роскошью? Вот мои коллеги помнят. Один из первых приводов Panasonic с двухкратной скоростью стоил около 200 “зеленых”. Хорошая звуковая плата от Gravis или Turtle Beach стоила еще больше. К счастью, те времена давно прошли и сейчас компьютер без CD-ROM и звуковой платы выглядит, по меньшей мере, странно, а комплект “мультимедии” приличного качества обойдется пользователю примерно в 100 у.е.

Тем не менее, несмотря на то, что приводов CD-ROM на рынке присутствует великое множество, а цена IDE-драйва, как правило, не превышает 50 долларов, проблема “что купить” волнует пользователей не меньше, чем когда драйвов было мало, а стоили они много. Это неудивительно – если годами двумя ранее можно было выбирать себе машинку из пяти-шести моделей, произведенных на свет известными вендорами, то в настоящий момент в большом количестве расплодились приводы, названия которых могут вызвать разве что легкое недоумение. В подавляющем большинстве, это т.н. “ноунейм” китайского или тайваньского производства с ошеломляющими названиеми (например, “Cyberdrive” или “Ultima”), и немногим более низкой ценой по сравнению с “брэндами”.

Что касается лично меня, то я не вполне понимаю, какой смысл экономить пусть даже 10 (а, как правило, это 5-6) долларов, чтобы вместо привода с названием “Sony” или “Panasonic” получить кота в мешке. Вспомните многочисленные компании, которые продают системные блоки собственной сборки. Из-за бешеной конкуренции экономия лишнего доллара для них – лишний шанс найти больше покупателей и продать товар. Тем более что обычно из прайс-листов на системные блоки довольно сложно понять, какой именно привод там присутствует, поскольку вся информация о компактокрутилке ограничена аббревиатурой вроде “48х”.

Когда производился отбор приводов для тестирования, основная задача состояла в том, чтобы выяснить, насколько оправдана на сегодняшний день покупка самых высокоскоростных приводов, а также выявить реальные отличия китайских приводов от приводов известных марок. В результате испытаниям подверглись восемь моделей приводов CD-ROM со скоростями от 48х до 52х. Пять моделей были от именитых производителей (ASUS, Creative, Sony, Panasonic и Samsung), и еще три – “ноунеймы” китайского производства с удивительными названиями (Cyberdrive, Delta и Ultima).

Как проводилось тестирование – методики и инструментарий

Если тестирование жестких дисков – задача довольно простая, то тестирование приводов CD-ROM представляет собой процесс получения некоего набора эмпирических данных, так как у изделий данного класса слишком много различных параметров, влияющих на конечный результат.

В качестве синтетических тестов было принято решение использовать 2 программы: CD Speed 99 и CD DAE 99. Учтите, что значения таких параметров, как Transfer rate (скорость передачи данных) или Seek times (время доступа) для каждого конкретного диска будут различаться – естественно, в зависимости от качества самого диска. С CD DAE(CD Digital Audio Extraction) несколько проще. Единственной задачей, которую она выполняет (но выполняет очень качественно), является “граббинг” музыкального трека с audio-CD и конвертирование его в файл *.wav. При этом можно выяснить наличие ошибок, а также время, затраченное на эту операцию. Также мы пытались определить время, необходимое для того, чтобы скопировать с привода на жесткий диск 2916 файлов в 817 папках общим объемом около 700 MB. И, наконец, замерялось время, необходимое для инсталляции Adobe Photoshop 5.5 в режиме Typical.

Можно четко выделить две основные проблемы, которые волнуют любого пользователя при выборе привода CD-ROM. Это “чтобы он все читал” и при этом “мало шумел”. Обе проблемы являются, по сути, вечными. Одновременно с повышением скорости приводов количество шумовых эффектов не уменьшается, а скорее наоборот - увеличивается, а приводов “читающих все” в природе вообще не бывает. Что касается шумности привода, то данный параметр оценивался, что называется, на слух. Диски использовались разные – от фирменных лицензионных, купленных за бугром до родных, Горбушечных - овальной формы.

В качестве испытательного стенда использовался компьютер следующей конфигурации:

Материнская плата ASUSTeK CUSL2-C (i815EP)

Процессор PIII-667EB

Память 256 MB PC133 NCP

Жесткий диск IDE Fujitsu 20GB 7200 rpm

Тестирование проводилось под управлением русифицированной операционной системы Windows 98 SE. Помимо вышеперечисленных тестов, субъективно оценивались такие параметры, как внешний вид, наличие / отсутствие кнопок управления и просто интересные особенности.

У всех драйвов средняя скорость чтения приблизительно одинаковая, за исключением CyberDrive`а, у которого отношения с тестируемыми дисками не сложились (Таблица 1). Максимальная скорость чтения у него не превышала 16х, но зато время поиска у него “на уровне”. По этому показателю с лучшей стороны показал себя ASUS, но не стоит забывать, что это только синтетический тест. Тяжелее всех пришлось приводу от Creative – слишком высокая скорость вращения диска не позволила ему выиграть нужные миллисекунды.

Ноунеймы показали себя с хорошей стороны. Взгляните на показатели NEC - вот одна из причин, по которым быстрые драйвы все-таки следует покупать – высокая скорость оцифровки аудио-записей. Следующий тесты – копирование файлов и инсталляция программ.

Опять очень неплохо для ноунейм-приводов. Как видно из таблицы, менее скоростной NEC ничуть не хуже справился с тестами, чем новые суперскоростные "молотилки". Драйвы от Creative, Delta и Sony слишком вяло копировали данные, поэтому рекомендовать их тем, кто часто переносит данные с CD на винчестер, очень трудно. Самыми быстрыми приводами в реальных тестах стали Panasonic и Cyberdrive. По-моему то, что в лидеры вышли два диска - брэндовый и ноунейм - очень показательно. А теперь попытаемся обобщить результаты тестов и общие впечатления от драйвов. 

Привод SAMSUNG SC-148T (48x speed)

Данная модель отличается нетрадиционным для Samsung дизайном. Дело в том, что по внешнему виду лицевой панели привод точь в точь повторяет современные изделия фирмы NEC. Не разбирая CD-ROM узнать достоверно, какую именно механику и электронику используют вендоры при производстве приводов, практически нереально.

Замеченные недостатки:
Как все высокоскоростные приводы, SC-148T сильно шумит. При раскрутке диска к шуму добавляется свистящий звук, и даже в спокойном состоянии явственно слышалось равномерное слабое биение (постукивание). При загрузке “левых” дисков иногда инициализация чтения компакта несколько раз повторялась.

Достоинства:
Неплохие результаты по времени поиска и времени распознавания диска. Очень мягкий и бесшумный выезд лотка.

Особенности:
Повторяет дизайн приводов NEC, отсутствует кнопка Play.

Привод Panasonic CR-594 (48x speed)

Традиционный для Panasonic внешний вид под кодовым названием “ничего лишнего”. Шумит несколько тише, чем Samsung, но по сравнению с менее скоростными приводами тоже достаточно сильно. При этом дополнительно к обыкновенному шуму он еще и скрежещет, что с непривычки может и напугать.

Замеченные недостатки:
Достаточно сильный шум при работе, скрежет при поиске информации. Выезд лотка происходит с большой задержкой, резко и с грохотом.

Достоинства:
Очень хорошие результаты по времени поиска и времени распознавания диска. Чрезвычайно быстрый процесс раскрутки и торможения. Отличная “читабельность”.

Особенности:
Отсутствует кнопка Play, нет надписей на лицевой панели.

Привод DELTA OIP-CD5000 A (50x speed)

Китайская ласточка. Но в отличие от настоящей, не щебечущая, а воющая ужасным звуком. Правда, если быть честным до конца, то особенно придраться было не к чему. Дело ведь в том, что много на что можно проверить CD-ROM, но только не на срок жизни (в смысле долголетия) и надежность – это уже статистика. Так что эти параметры “ноунейма” - тайна за семью печатями.

Не очень понравился дизайн привода. Ужаснула откидывающаяся крышечка, за которой скрывался хилый лоток и громадная надпись ужасно фривольным шрифтом “50х max”. Также смутил огромный круглый индикатор, напоминающий размером вокзальный семафор. По скоростным параметрам и времени поиска – весьма средние показатели. При этом в плане “читабельности” никаких недостатков обнаружено не было.

Интересно то, что по сравнению со всеми остальными привод оказался раза в два тяжелее. Такое ощущение, что в нижнюю часть драйва специально добавили металлический утяжелитель для уменьшения вибрации. Впрочем, это от шума и воя с присвистыванием привод не спасло.

Замеченные недостатки:
Сильный шум при работе, с добавлением завываний и свиста. При поиске происходит некоторое биение.

Достоинства:
Низкая цена

Особенности:
По сравнению с другими приводами намного тяжелее. Откидывающаяся крышечка, наличие кнопки Play/Rewind

Привод ASUSTeK CD-S500 (50x speed)

Приводы этой компании никогда не отличались тихой работой, и многие пользователи, надеясь на репутацию компании, приобретали эти изделия, не проконсультировавшись с продавцом, в результате чего достаточно часто испытывали некоторое разочарование. Кроме шума у высокоскоростных моделей ASUS (до 40х включительно) была одна проблема - слишком сильно нагревался чип контроллера и после нескольких часов работы привод отказывался читать диски. В следующих моделях проблема была решена, но неприятный осадок, что называется, остался. Сейчас у ASUS все в порядке, а если не обращать внимания на шум, то это вполне оправданный выбор. Правда, как и все качественное, достаточно дорогой…

Замеченные недостатки:
Довольно сильный шум при работе, высокая цена, большое время раскрутки и торможения диска

Достоинства:
Отличное качество исполнения, хорошая “читабельность”, высокая скорость обмена данными и поиска информации.

Особенности:
Наличие кнопки Play/Rewind, приятный дизайн, традиционно Retail-поставка (коробка, руководство, дискета, иногда аудиокабель)

Привод Creative CD5233E (52x speed)

Много и долго рассказывать о том, что Creative – один из признанных лидеров в производстве мультимедиа-продуктов, думаю, надобности нет. Однако, в плане производства приводов CD-ROM сейчас ситуация складывается явно не в пользу компании. Дело в том, что сама Creative приводы, как таковые, не производит, а заказывает их у сторонних компаний, используя при этом свою торговую марку. Последним истинным шедевром Creative на этом поприще стала знаменитая Infra, в которой использовался механизм от Panasonic, в результате чего эти приводы читали буквально все, что запихивали в них пользователи, и при этом работали почти бесшумно. Такая радость продолжалась с Infra-ми вплоть до 48-скоростной модели, а модели 50x и 52х превратились в банальные клоны Samsung, в точности повторяя как дизайн, так и качество прототипа. На сегодняшний момент приводы от Creative в большинстве своем представляют собой (как это ни печально) клоны Samsung и BTC. Отличить их довольно просто, если иметь перед собой и то, и другое – за исключением надписей на лицевой панели и маркировки это точная копия оригинальных моделей. В нашем случае это был вариант Creative BTC (не могу не отметить, что до сих пор пользуюсь драйвом Creative Infra 24х и считаю, что лучше провода быть не может даже в теории. прим. ред).

По скорости передачи данных привод явно находится на высоте. А вот в реальной работе где-то на уровне DELTA и ULTIMA. Достаточно большая загрузка CPU, длительное время раскрутки и остановки, и очень сильный шум при работе явно не позволят отнести данный привод в разряд лидеров. А жаль…

Замеченные недостатки:
Cильный шум при работе, большое время раскрутки и торможения диска

Достоинства:
Хорошая “читабельность”, быстрый выезд и загрузка лотка

Особенности:
Привод короче остальных по длине на 2-2.5 см, что позволяет устанавливать его в любой тесный корпус. Наличие кнопки Play/Rewind, приятный дизайн.

Привод ULTIMA CHA-50 (50x speed)

Еще один “шанхайский сюрприз”. На самом деле, как это ни удивительно, довольно приятный. Несмотря на большие подозрения к “ноунейму” как классу, данному приводу удалось их частично развеять. Начиная от весьма и весьма приятного дизайна (хотя, конечно, дизайн – аспект сугубо индивидуальный), и заканчивая хорошей “читабельностью” и очень неплохими скоростными показателями. Если взглянуть на все тесты, можно понять, что, в общем, этот привод находится где-то в в ранге “середнячка”, но подкупает то, что это был первый привод, который не огорчил ни шумом, ни воем. Конечно, супер-тихим его назвать тоже нельзя, но на фоне ASUS и Creative… Как раз, тот случай, когда сочетание параметров и цены делает изделие “золотой серединой”. Неплохой вариант.

Замеченные недостатки:
Низкая скорость поиска информации, низкая скорость оцифровки аудиотреков.

Достоинства:
Хорошее сочетание “цена/производительность” Неплохая “читабельность”, низкий уровень шума при работе, мягкий выезд лотка с торможением

Особенности:
Наличие кнопки Play/Rewind, весьма приятный дизайн, невысокая цена.

Привод CyberDrive 482D (48x speed)

Не успела ULTIMA поднять настроение, как ее китайский соперник умудрился его подпортить. Такое впечатление, что руководство этого Кибердрива вызвало к себе инженеров и сказало – “это…ну мы, короче, тут подумали… надо бы нам по-быстрому придумать CD-ROM”. А те, в свою очередь, думали не сильно долго. Сделали CD-ROM, написали на нем “48х”, и пустили в свет. Живет, однако…

Если говорить о дизайне – его, как такового, просто нет. Даже если бы этот привод нормально работал, эстетов компьютерной техники он все равно бы не прельстил. А работает он довольно посредственно – достаточно взглянуть на результаты. В силу того, что реальная скорость привода находится на уровне 16х, шумит он не ошеломляюще, но достаточно сильно. Правда, надо отдать должное – по времени копирования файлов привод оказался на первом месте. Весьма неоднозначная вещь.

Замеченные недостатки:
“Топорный” внешний вид, низкая скорость обмена, высокая загрузка CPU, достаточно высокий уровень шума

Достоинства:
Не выявлено

Особенности:
Нет

Привод SONY CDU4811 (48x speed)

Похоже, что это и есть как раз тот вариант, когда “почти все читает” и “не очень сильно шумит”. Очень приятный дизайн, никаких лишних надписей, но низкие показатели тестов. Привод прямо-таки предназначен для эстетов и любителей компании SONY.

Замеченные недостатки:
Долгое время оцифровки аудиотрека

Достоинства:
Прекрасная “читабельность”, низкий уровень шума

Особенности:
Очень приятный дизайн, наличие кнопки Play/Rewind

Вернемся к поставленному в статье вопросу – “Имеют ли право на жизнь no-name драйвы?”. Да, результаты тестов, да и общие впечатления говорят, что имеют. “Безымянные” ведут себя довольно прилично, иногда даже обходя по скорости драйвы ведущих производителей. Единственная проблема, преследующая вообще весь ноунейм – поддержка, работа в экстремальных режимах и стабильность. Здесь вам смогут помочь только статистические данные. А проще всего спросить у продавцов, какие приводы возвращают чаще всего. Итак, если вам абсолютно “пополам” долговечность привода, шум, а главный фактор – цена – можете рискнуть купить ноунейм-драйвы, только обязательно подстрахуйтесь MoneyBack-ом или возможностью заменить драйв.