Добрый день!

Новый раздел в Сталкере введен по моему предложению для поддержки начинаний Алексея Бабия по объединению красноярского инета в единое виртуальное пространство.
С какой целью задумана эта рубрика? Не секрет, что большая часть вебострителей имеет сугубо техническое образование, и, отлично владея функциональными возможностями графических пакетов, часто имеет проблемы с художественной стороной создания изображений. Проблемы в композиционных вопросах, в цветоведении, стилистике сайта часто не позволяют автору раскрыть замысел в полной мере. А досадные ошибки в этих вопросах часто сводят на нет их усилия...

Я вовсе не собираюсь оценивать чужие сайты с точки зрения дизайна, не собираюсь выстраивать по ранжиру и просто сравнивать - что лучше, а что хуже, ибо каждый творит в меру своих возможностей. Но почему бы не поделиться знаниями, полученными в процессе обучения ( а учился я у Николая Иосифовича Рыбакова ), почему бы не поделиться опытом, полученным за 15 лет работы в сфере рекламы и графического дизайна... Так же я жду помощи по ведению этого раздела от всех вебостроителей и посетителей инета. Ваши вопросы, мнения, находки, приемы, tips... все это будет отражено в этой рубрике. Алексею удалось наладить обратную связь в Сталкере. И я надеюсь на вашу активность...

Не буду вдаваться в предисторию, но на данный момент художественное оформление страниц имеет несколько уровней и функционально-концептуальных направлений. Первое и наиболее распространенное - это заимствование приемов и способов из полиграфии... Размещается текст, вводятся иллюстрации, заголовки, сноски, линейки и пр. Данный способ хорош своей ясностью и просто замечателен при использовании функции Print... Незамысловатые фотографии, хорошо приживаются на подобных страницах цветные и черно-белые рисунки, достаточно скромные и сдержанные ссылки... Фон страницы обычно белый или серый. Второе направление - создание сложных графических интерфейсов с мигающими кнопками, анимацией, сложными цветовыми решениями, часто с применением фреймов, backgrounds, скриптов, бегущих строк, музыки и прочего, что пищит, мигает или просто шевелится... В данном случае требования к дизайнеру резко возрастают, и далеко не каждая подобная страница может похвастаться цельностью и  гармонией. Третий вариант оформления страницы - чисто вебовский, отработанный на информационных и корпоративных серверах, с устоявшимися приемами по навигации и структуре как всего сайта, так и отдельных страничек. Существуют и смешанные виды, и достаточно оригинальные варианты, которые при небольшом усилии можно подогнать под одну из этих категорий.

Поскольку первый выпуск состоит из общих размышлений, и привязываться сегодня к какой-то конкретной теме не обязательно, то я позволю себе порассуждать над общей концепцией создания сайта и концепцией дизайна в частности. Итак, у меня есть компьютер, есть доступ в инет. То есть я могу рассчитывать на 5 MB халявного места под свою страничку (не знаю, как это звучит у всех провайдеров в городе, но в Макссофте это именно так). Кстати, достаточно интересная тема, и Алексею стоит ее осветить подробнее в том смысле - кто из провайдеров и сколько места выделяет под халявные HomePages.

В общем, много вопросов складываются в одну сплошную головную боль. Хотя и не для всех...

Вариант самый простой и не самый серьезный...

Вы открываете Note (использовать для этого FrontPage заподло...) и пишете текст:

Самое главное сделано, с чистым седцем и спокойной душой отправляйте это провайдеру и удаляйтесь ко сну. Лично я так и сделал. Можете посмотреть. http://www.mrdesign.krsk.ru/   Для очистки совести скажу, что гостевую книгу мне сделал Вадим Кабыш (за что ему большое спасибо), и которую я в готовом виде не мудрствуя выложил рядом со своим хомпейджем. Теперь я всем говорю, что у меня на остальное просто нет времени. Хотя той же совести для нужно признаться, что я пока не знаю, что и как можно туда положить так, чтобы интересно было не только мне ее смотреть. Прямо скажем, материалы есть, желание есть, а концепции нет.

Тут придется вас огорчить. Ее надо придумать, самому составить. А чтобы понятно - нужно ответить на те самые вопросы: Что? Как? Зачем? И почему вы хотите это сделать именно так, а не иначе? Разумеется, все это нужно сделать до начала работы (чтобы потом меньше переделывать). Существуют определенные архетипы, традиции, направления. То есть изначально в зависимости от содержания вы уже будете иметь определенные рамки и ограничения в своем творчестве. Пример - на одном из сайтов, посвященных философии, оформление выдержано было в стиле "под Хохлому". Старославянские шрифты (разумеется, знакомая всем Ижица), странная желто-зеленая гамма, кнопки и иконки на "деревянном" фоне. И первым делом возникает вопрос: - Почему? И в данном случае дизайнер, видимо, ответит: "Имею право. Я так вижу."

Да, он имеет право. Это его концепция. И если эта "хохлома" мне не очень мешает читать, то я не сильно-то и обижусь. Хотя было бы лучше, если оформление помогало воспринимать информацию. Кстати, одна из будущих тем - "Психология восприятия". Это когда по ровной дороге я иду быстро, а на "горбатой" запинаюсь и падаю.

Будущие темы (не все, но "для примеру"...) Стиль в вебдизайне (ну тут много чего...) Психология восприятия Основы цветоведения Шрифты (вообще, и ttf в частности)... тут мы сможем предложить несколько оригинальных шрифтов на "халяву", то есть "безвоздмездно"... Графические пакеты (ну не совсем сами пакеты, а только приемы работы в них и разные "хитрушечки" :o), типсы (приемчики вроде тех, что делают плюгины) и пр. И много чего еще потом... Лирическое отступление.

Будучи на первом курсе художественного училища, мы считали себя самыми умными и самыми талантливыми. И на всех выставках мы смотрели не столько ЧТО сделано, сколько КАК сделано. Поэтому предлагаю подумать - как эта картинка сделана и в чем ( в смысле - в какой программе). Называется сей типс - раскаленная проволока с окалиной...

Свои ответы и свои варианты tips присылайте на mrdesign@krsk.ru . Опубликуем с указанием автора.

За сим, с уважением...   MrDeSign
(продолжение следует...)