Совсем недавно мной был рассмотрен модем 3Com USR FaxModem # 5630. Однако популярность этого модема падает не из-за роста популярности его именитого конкурента (Zyxel Omni 56K), а из-за появления в продаже очень дешевого внешнего модема Acorp 56EMSF (уже сейчас его цена составляет меньше $50). Что же привлекает покупателей, кроме невероятно низкой цены, да и стоит ли обращать внимание на эту модель? Наша с вами сегодняшняя задача — ответить на эти вопросы.

Комплект поставки
1. Модем Acorp 56EMSF
2. Блок питания 230V -> 9V
3. Кабель RS-232 для подключения модема к компьютеру
4. Кабель RJ-11 для подключения к телефонной линии
5. Диск с драйверами и другим софтом:
— Picshell (программа для просмотра содержимого диска и установки компонентов)
— Adobe Acrobat Reader
— Manual (руководство по установке в формате PDF на английском языке, 37 стр.)
— Netscape (браузер)
— Rideway (Trial, 30 дней, терминал)
— RidewayPN
— VideoMail (из названия все ясно)
— Zfile (что-то вроде почтовой программы)
— SuperVoice (программа для реализации голосовых возможностей модема)
— Драйверы
6. Брошюрка по установке (на английском языке, 4 стр.)

Общие сведения
Корпус модема выполнен из ударопрочного полистирола. На ножках, как и у 5630, нет резиновых подкладок, но модем соскальзывает несколько меньше, так как он тяжелее. Чисто внешне дизайн приятнее, чем у 5630 или Omni, но имеет свои недочеты: очень неудобно сделана кнопка включения/выключения модема. Зато Acorp, в отличие от 3Com USR, легко разбирается и собирается.
На задней панели расположены: разъемы RS-232, Line, Phone, Microphone, Speakers, AC IN.
На передней панели находится девять световых индикаторов (RD, TD, CD, OH, AA, HS, DTR, MR, PWR), однако в документации нет расшифровки сокращений. Начинающему пользователю будет просто невозможно что-либо проконтролировать, и индикаторы ему не понадобятся, а опытный пользователь вряд ли купит данный модем.
Вот информация, взятая из документации и переведенная на русский язык:
— Скорость линии — 56K, 54K, 52K, 50K, 48K, 56K, 44K, 42K, 40K, 38K, 36K, 34K, 33.6K, 31.2K, 28.8K, 26.4K, 24K, 21.6K, 19.2K, 14.4K, 12K, 9.6K, 7.2K, 4.8K, 2.4K, 1.2K, 300 и 75 бит/с;
— Поддерживаемые протоколы — ITU-T V.90, K56flex, ITU-T V.34bis, V.34, V.32bis, V.32, V.23, V.22bis, V.22, V.21;
— Голосовые функции — дуплексный динамик (опционально), аудиокабель (опционально), ASVD (опционально);
— Факсимильные функции — прием и передача со скоростью 14400 бит/с, совместимость с G3;
— Программная совместимость — совместим с основным набором AT-команд;
— Факсимильные команды — совместим с набором команд EIA Class 1;
— Протоколы коррекции ошибок — MNP 2-4 и V.42;
— Сжатие данных — MNP 5 и V.42bis;
— Формат данных — последовательные двоичные асинхронные 7 или 8 битов данных, бит четности (четность, нечетность или без проверки) и 1 или 2 стоп-бита, всего 10 бит;
— Скорость обмена DTE-модем до 115200 бит/с;
— Режим работы — коммутируемая линия;
— Интерфейс — совместимый с RS-232;
— Набор номера — тональный/импульсный;
— Средства аудиоконтроля — мини-динамик с регулируемой громкостью;
— Интерфейс линии — разъем RJ-11, линия-телефон;
— Питание — адаптер постоянного тока, 1 А, 9В.
Однако по поводу документации есть некоторые замечания. Во-первых, в глаза бросается явное несоответствие указанных скоростей реальным. Реальные скорости загрузки такие же, как у 5630. Во-вторых, в документации не указаны скорости выгрузки (отправки) данных. Это говорит об отношении производителя и к покупателю, и к комплектации своей продукции.
Но главное замечание относительно самого модема заключается в том, что на запросы моих терминалов и самой Windows (98 SE RUS) EMSF не дал практически никакой информации: я не смог узнать ни работающий протокол, ни реальную скорость приема/отправки данных, ни скорость и протокол сжатия, ни протокол коррекции ошибок и так далее.

Тестирование модема
Модем был проверен мной на работоспособность на трех телефонных линиях: одной новой (цифровой) и двух старых (аналоговых). Данные тесты никак не претендуют на совершенство, но позволяют мне и вам составить субъективное мнение о работе модема. Итак, тесты:
15 АТС. Самая лучшая линия — цифровая станция. На ней скорость соединения была постоянной — никаких ретрейнов. Через БелПак пиковая скорость V.90 была равна 49333. Скорость доступа через БелИнфоНет была меньше — 48000. То есть ситуация абсолютно обратная 5630. Но, как уже говорилось ранее, получить информацию от модема оказалось невозможным, а следовательно, и реальную ситуацию узнать нельзя.
55 АТС. Вторая по качеству линия. Доступ в Интернет осуществлялся через БелИнфоНет. Поведение модема можно охарактеризовать как "нервное". При этом разброс скорости соединения оказался гораздо большим, чем у 5630. Пиковая скорость, показанная модемом, была равна 44000 б/с. Вообще, модем соединялся порой даже на скорости 21600 — у 5630 такой низкой скорости не наблюдалось. Чаще всего скорость была равна 33600 (15-20%), а средняя (среднее арифметическое из более чем двадцати коннектов) — 35К.
53 АТС. Самая худшая линия. Доступ в Интернет осуществлялся через БелИнфоНет. Модем показал себя с очень интересной стороны: он оказался агрессивным в плане выбора скорости. Порой коннект осуществлялся согласно V.90 (вплоть до 45333). Однако такое поведение модема говорит лишь о его недостатках: как и Omni, EMSF соединяется на завышенной скорости, вскоре после чего следует ретрейн. После этого скорость уменьшается и соответствует той, которую способна выдать линия, а то и меньше. Порой возникает ошибочное мнение, что модем работает на большей скорости, чем есть в действительности, так как после ретрейна скорость порта остается неизменной, а скорость соединения уменьшается. В этом плане мне куда больше понравился 5630, который даже не пытался соединяться на V.90, а просто работал на максимально возможной скорости (после каждого сеанса связи запрашивалась статистика работы — первоначальная скорость соединения соответствовала конечной). Однако мы отвлеклись. Наиболее часто соединение устанавливалось на скорости 38667 (около 30%). Средняя скорость (среднее арифметическое из тридцати четырех коннектов) была равна 34К. Но при этом качество соединения оказалось не самым лучшим.

Плюсы модема
— Легко разбирается
— Есть разъем PHONE
— Голосовые функции (за эту цену — очень неплохо, но они практически не нужны большинству людей, а при их отсутствии цена была бы еще меньше, что архиважно для самого дешевого внешнего аппаратного модема)
— Есть разъем для спикерфона, что компенсирует плохой динамик
— Почти стопроцентное определение сигнала "занято" (с 3-го гудка)
— Девять световых индикаторов
— FlashROM
— Низкая цена ($45-47)

Минусы модема
— Руководство пользователя в PDF-формате, не очень информативное, на английском языке
— Нет резиновых накладок на ножках модема
— Среднее качество соединения
— Среднее качество дозвона
— Плохой динамик
— Нет расшифровки сокращений функций индикаторов
— Не дает о себе информации в ответ на запрос имеющимися у меня терминалами

Итог
Данный модем подойдет людям, у которых хорошая АТС (цифровая). На таких станциях Acorp 56EMSF отрабатывает свою цену на сто процентов. Однако искушенных пользователей он вряд ли устроит, учитывая его бюджетность.

Дмитрий Гордейко